XPath 中的“/node()”和“node()”有什么区别？

Question

根据我对 XPath 的理解，对于任何 HTML 或 XML 文档：
$x("/node()") 表示 $x("/child::node()") 表示返回作为上下文节点的子节点的节点。这里，根节点(/) 是上下文节点。因此，它返回html 元素。

$x("node()") 表示$x("child::node()")，它也返回相同的html 元素。但是在这种情况下，与上述情况不同，我们没有提供上下文节点。那么，在这种情况下它是如何识别上下文节点的呢？

此外，上述 XPath 表达式在语法和功能上是否相同。

Answer 1

不同之处在于 /node() 将上下文节点绝对指定为文档根 (/)，但 node() 依赖于隐含的相对上下文节点。

如何确定隐含的相对上下文节点？好吧，根据上下文。 ;-) 例如，宿主语言通常​​会将初始上下文节点设置为正在匹配或迭代的当前节点。然后，在 XPath 本身的评估中，每个定位步骤（用斜杠分隔，/）为后续步骤建立上下文节点。

Chrome 控制台中使用的$x(path, [startNode]) 表示法采用可选的第二个参数，可用于显式指定上下文节点。默认情况下，它等于文档根节点，这导致观察到$x("node()") 和$x("/node()") 针对给定文档返回相同结果的行为。

此外，上述 XPath 表达式在语法和功能上是否相同。

显然node() 和child::node() 是句法上 不同的，但是，是的，它们是语义上（或功能上，正如你所说) 相同，因为 child:: 轴是默认轴。

另见

• Current node vs. Context node in XSLT/XPath?
• What is the difference between root node, root element and document element in XML?
• What is the difference between .// and //* in XPath?