nohup 与现在的区别答案

【问题标题】：Difference between nohup vs at nownohup 与现在的区别
【发布时间】：2012-08-17 11:56:55
【问题描述】：

目前看来nohup和没有什么区别，但或许有细微之处？

【问题讨论】：

标签： linux scheduling nohup at-job

【解决方案1】：

不同之处在于now 运行的命令可以响应HUP 信号，而nohup 运行的命令不受HUP 信号的影响。

【讨论】：

【解决方案2】：

Ed Heal 是对的。但另一个区别是nohup 运行的东西仍然有一个控制终端，而at now 运行的东西没有。

除此之外，使用nohup 将某些内容作为后台会使其立即运行，而at now 只是将某些内容排队等待下次atrun(8) 运行时运行。在 BSD unix 中，(FreeBSD/OpenBSD) at 作业由atrun 启动，cron 定期启动（或在 OSX 中为launchd）。在 Linux 中，at 作业由 at 自己的守护进程 atd 运行，默认情况下它每 60 秒启动一次作业。

其他风格的 unix 可能有不同的策略，但在大多数情况下，您可能会发现 at now 启动的作业不如使用 nohup 启动的作业那么直接。

【讨论】：

您对环境变量的看法不正确。请查看linux.die.net/man/1/at（您可以通过查看at 创建的脚本（int /var/spool/at ）来测试这一点。但是+1 是关于控制终端的注释
嗯，你说的是环境。不过不确定您的平台是什么——在 FreeBSD 上，工作位于/var/at/job/。谢谢，我已经相应地更新了我的答案。
欢迎您。度过一个愉快的周末。这也是要知道的，你可以检查一下。
这些差异的可能后果是什么，即对 SIGHUP 免疫并拥有控制终端？

【解决方案3】：

nohup 告诉系统即使在您注销后仍继续运行。 at 用于在未来某个时间执行一个或多个命令。

【讨论】：