twistd 和 nohup &: 有什么区别？

Question

与 nohup 相比，使用 twistd 有什么优势？

为什么要这样做

twistd -y service.tac

什么时候可以做：

nohup sudo python my_app.py &

?

我问这个是因为我在使用 twistd 时遇到了困难，请参阅 my question here

Answer 1

nohup vs. daemonization 在this answer 中有很好的解释，基本上可以解释为nohup command & 是“穷人; 守护进程的方式，因为它没有完成守护进程所经历的所有步骤。一些细微的区别：

• nohup 不会成为进程组组长，也不会从执行它的 shell 的会话中分离出来，即使是子 shell（即，(nohup command &) 与 nohup command &，括号会有所不同，
• 有 “具有相同的控制终端 - 它只是忽略终端控件”，尽管这可能不适用于上面的子外壳命令（尚未测试）。

简单地说，这不是“真正的”守护进程——有些差异现在可能不会出现问题，但如果您将来假设该进程是真正的守护进程，而实际上并没有真正被守护，则可能会出现问题，并像以前一样执行操作。