NHibernate 懒惰=“额外”答案

【问题标题】：NHibernate Lazy="Extra"NHibernate 懒惰=“额外”
【发布时间】：2011-02-22 15:15:29
【问题描述】：

关于lazy="extra" 到底能做什么有很好的解释吗？

我看到的所有帖子都只是重复这样一个事实，即它将对 MyObject.ItsCollection.Count 的引用转换为 select count(*) 查询（假设它们尚未加载）。

我想知道它是否能够做更强大的事情，比如将 MyObject.ItsCollection.Any(o => o.Whatever == 5) 变成 SELECT ...EXISTS 查询。

docs 的第 18.1 节仅涉及它。我不是 NH 开发人员，所以如果不做一些工作来设置所有内容，我就无法真正尝试它并观看 SQL Profiler；我只是在寻找某种参考来描述此功能的功能。

谢谢！

【问题讨论】：

当 Any() 迭代集合时，它通过 IEnumerable 接口进行。 NHibernate 无法知道迭代是由 Any() （或 Where() 或其他）执行的，因此别无选择，只能获取所有元素。它无法检测到谓词。

【解决方案1】：

对于 2.x 版本，它仅用于将 collection.Count() 转换为 select count，据我在源代码中所见，它还允许构造 collection[5] 获取该特定实体（使用索引 5) 而不是为整个集合补水。

对于版本 3.x，我在发行说明中没有看到任何相关内容

【讨论】：

哇 - 感谢您为我检查源代码（！！！）。这是否记录在任何地方，供我自己将来参考？？
将 nhibernate 引用视为白名单（但也请务必阅读发行说明，见下文）：虽然其他各种未记录的内容可能有效，但只有在引用中明确命名的内容才是受支持的功能。因此，当参考资料说额外的惰性是为了在集合中有效地获取单个元素时，这就是您应该期待的。检查 17.1。获取策略。它提到了个人获取，但没有提到计数“黑客”。但是，发行说明包括它。我个人不使用它，在我的场景中它有问题，我更喜欢 ISession.CreateFilter() 机制
我们有什么理由不想将lazy="extra" 设置为所有内容吗？我不明白为什么我们不这样做，因为似乎没有与使用额外费用相关的成本，而不仅仅是真的？
@sp1ky 如果集合很小，并且您经常访问它的多个成员，lazy=extra 将导致额外的数据库往返。

【解决方案2】：

刚刚尝试在使用lazy="extra" 映射的集合Customer.Orders 上调用Any()

customer.Orders.Any()

生成的 SQL 语句看起来像这样（简化）：

SELECT *
FROM Order
WHERE CustomerId = 120

而打电话时

customer.Orders.Count > 0

生成的 SQL 如下所示：

SELECT count(*)
FROM Order
WHERE CustomerId = 120

【讨论】：

【解决方案3】：

lazy = extra 允许计算集合的元素而不需要获取它，因为惰性实体用代理装饰，当客户端代码请求集合上的 .Count 时，正确的“@987654322 @" 向数据库发出查询。如果没有lazy=extra，则从数据库中读取集合。

【讨论】：

感谢您的回答。我知道你提到的行为。我正在寻找某种文档来展示它能够处理的一些更强大的案例（如果有的话）——比如处理 Any() 调用并将其转换为 EXISTS 查询。
抱歉弄错了您的问题。但是您描述的行为并不适用。也许 nh linq 提供者有能力。