懒惰和stackoverflow

Question

我写了以下内容：

(fn r [f xs]
  (lazy-seq
    (if (empty? xs)
    '()
    (cons (f (first xs)) (r f (rest xs))))))

解决 4clojure.com 的问题 #118：http://www.4clojure.com/problem/118

它要求在不使用 map 等的情况下重新实现 map 并且该解决方案通过了测试（我不知道它是否正确：它非常接近其他解决方案）。

因为问题表明它必须是懒惰的，所以我通过将我的解决方案“包装”在 lazy-seq 中来编写上面的代码......但是我不明白 lazy -seq 有效。

我不明白这里的“懒惰”是什么，也不知道如何测试它。

当我问(type ...) 时，不出所料，我得到了一个 clojure.lang.LazySeq，但我不知道这与我简单地删除 有什么区别惰性序列“包装”。

当然，如果我 remove lazy-seq 我会得到一个 stackoverflow 为什么要尝试执行此操作：

(= [(int 1e6) (int (inc 1e6))]
   (->> (... inc (range))
        (drop (dec 1e6))
        (take 2)))

否则（即：如果我让惰性序列包装到位），它似乎工作正常。

所以我决定尝试以某种方式“调试”/跟踪正在发生的事情，以尝试了解它是如何工作的。我采用了以下宏（我在 SO IIRC 上找到的）：

(defmacro dbg [x] `(let [x# ~x] (println "dbg: " '~x "=" x#) x#))

并将工作版本包装在 dbg 宏中并尝试再次执行它。现在 kaboom：运行良好的版本现在也会引发 stackoverflow。

现在我不确定：也许这是宏的一种不想要的效果，它会以某种方式强制对原本不会被评估的东西进行评估？

如果有人能解释一下，使用这个简单的函数和简单的测试，懒惰在这里是如何工作的，什么时候被调用，等等。

Answer 1

整个魔力在于clojure.lang.LazySeq java 类。它本身实现了 ISeq 接口和 lazy-seq 宏的 s-expressions 参数被转换为没有任何参数的函数并传递给 clojure.lang.LazySeq 的构造函数（传递给以 IFn 对象为参数的构造函数) 并且因为最后您再次调用了 r 函数（返回的是 ISeq 而不是完整列表）这允许 LazySeq 懒惰地评估项目。

所以基本上流程是这样的：

• LazySeq 调用传递给它的 Fn（即代码的其余部分）
• 此 Fn 调用返回一个 ISeq，因为 Lists 实现了 ISeq。由于递归调用r，此返回 ISeq（列表），第一个值作为具体值，第二个是 LazySeq 对象。返回的 ISeq 存储在类的局部变量中。
• 在调用下一项时，LazySeq 的 ISeq 实现确实调用了它在上述步骤中存储在本地类变量中的 ISeq（列表）的下一个，并检查它是否属于 LazySeq 类型（由于@，它将在第二项中987654327@ 调用），如果是 LazySeq 则评估并返回然后 item 否则直接返回该项目（您传递给 cons 的第一个具体值）

我知道这有点让人费解:)。我刚才还浏览了 Java 代码，并且在我意识到魔术是可能的之后能够弄清楚，因为对 r 的递归调用本身返回了一个惰性序列。所以你有它，一种自定义分隔的延续:)