【发布时间】:2012-10-31 04:49:35
【问题描述】:
我想将subprocess.check_output() 与ps -A | grep 'process_name' 一起使用。
我尝试了各种解决方案,但到目前为止没有任何效果。有人可以指导我怎么做吗?
【问题讨论】:
-
psutil允许以可移植的方式获取进程信息。
标签: python linux subprocess pipe
我想将subprocess.check_output() 与ps -A | grep 'process_name' 一起使用。
我尝试了各种解决方案,但到目前为止没有任何效果。有人可以指导我怎么做吗?
【问题讨论】:
psutil 允许以可移植的方式获取进程信息。
标签: python linux subprocess pipe
要将管道与subprocess 模块一起使用,您必须传递shell=True。
但是,出于各种原因,这并不是真正可取的,尤其是安全性。相反,分别创建 ps 和 grep 进程,并将输出从一个管道传输到另一个,如下所示:
ps = subprocess.Popen(('ps', '-A'), stdout=subprocess.PIPE)
output = subprocess.check_output(('grep', 'process_name'), stdin=ps.stdout)
ps.wait()
但是,在您的特定情况下,简单的解决方案是调用 subprocess.check_output(('ps', '-A')),然后在输出上调用 str.find。
【讨论】:
shell=True
subprocess.CalledProcessError: Command '('grep', 'process_name')' returned non-zero exit status 1只是表示grep没有找到任何东西,所以这是正常行为。
ps.wait()。 ps.wait.__doc__ 等待子进程终止,但子进程的内容似乎已放入 output 变量中
string.find,它已被弃用,取而代之的是str.find(即find 对象上的find 方法)。
grep 过早死亡; ps 可能会无限期挂起,如果它产生足够的输出来填充其 OS 管道缓冲区(因为您没有在父级中调用 ps.stdout.close())。 Swap the starting order, to avoid it
或者你总是可以在子进程对象上使用通信方法。
cmd = "ps -A|grep 'process_name'"
ps = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.STDOUT)
output = ps.communicate()[0]
print(output)
communicate 方法返回一个标准输出和标准错误的元组。
【讨论】:
communicate 比使用wait 更好。 There is 这样的警告:“这将在使用 stdout=PIPE 和/或 stderr=PIPE 时发生死锁,并且子进程会向管道生成足够的输出,从而阻塞等待 OS 管道缓冲区接受更多数据。使用通信()避免这种情况。”
subprocess.check_output,不是太差,但没有吸引力。正如文档所建议的那样,当库已经提供了在一行代码中处理所有这些管道的高级函数时,您应该避免使用低级 Popen,通常具有更好的边界条件行为。
STDOUT?
请参阅有关使用子流程设置管道的文档:http://docs.python.org/2/library/subprocess.html#replacing-shell-pipeline
我还没有测试过下面的代码示例,但它应该大致是你想要的:
query = "process_name"
ps_process = Popen(["ps", "-A"], stdout=PIPE)
grep_process = Popen(["grep", query], stdin=ps_process.stdout, stdout=PIPE)
ps_process.stdout.close() # Allow ps_process to receive a SIGPIPE if grep_process exits.
output = grep_process.communicate()[0]
【讨论】:
import subprocess
ps = subprocess.run(['ps', '-A'], check=True, capture_output=True)
processNames = subprocess.run(['grep', 'process_name'],
input=ps.stdout, capture_output=True)
print(processNames.stdout)
【讨论】:
capture_output 仅适用于 Python 3.7.9 及更高版本。
check 是做什么的,capture_output 的目的是什么?
capture_output 是选项组合 stdout=supprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE 的简写,如果子进程未返回成功(零)状态,check=True 将引发错误。
check=True 不是绝对必要的,但capture_output=True 是为了解决问题。使用这些选项的原因应包含在答案中
你可以试试sh.py中的管道功能:
import sh
print sh.grep(sh.ps("-ax"), "process_name")
【讨论】:
另外,请尝试使用'pgrep' 命令而不是'ps -A | grep 'process_name'
【讨论】:
JKALAVIS 解决方案很好,但是我会添加一个改进以使用 shlex 而不是 SHELL=TRUE。下面我正在找出查询时间
#!/bin/python
import subprocess
import shlex
cmd = "dig @8.8.4.4 +notcp www.google.com|grep 'Query'"
ps = subprocess.Popen(cmd,shell=True,stdout=subprocess.PIPE,stderr=subprocess.STDOUT)
output = ps.communicate()[0]
print(output)
【讨论】:
shell=True; shlex 已导入,但被忽略。这里没有任何改进。
command = "ps -A | grep 'process_name'"
output = subprocess.check_output(["bash", "-c", command])
【讨论】:
shell=True 并让它在['sh', '-c'] 前面加上呢?此代码中的任何内容都不需要 bash。 (也就是说,完全避免使用 shell 是更好的做法;这个用例是一个合理的用例,但是一旦参数开始参数化——比如将 process_name 作为参数——安全问题就会出现)。
subprocess.check_output(command, shell=True) 不需要您拆分字符串。 Popen 将任何字符串转换为仅包含该字符串的列表 - 因此,[command] - 因此使用 shell=True 您会在该列表之前获得 ['sh', '-c'],因此您最终会得到 ['sh', '-c', command],这正是您的代码除了sh/bash 的区别外,这里都可以。
shell=True将字符串拆分为列表以及,则只有该列表的第一个元素将被视为代码;你会得到类似['sh', '-c', 'ps', '-A', '|', 'grep', 'process_name']的东西。这不是一件有用的事情:当以这种方式调用时,shell 运行 ps,$0 是 -A,$1 是 |,等等......但是因为命令 ps 没有看看$0、$1等,所有多余的内容都被忽略了。
Lib/subprocess.py,您会发现subprocess.check_output(["sh", "-c", command]) 和subprocess.check_output(command, shell=True) 之间实际上没有区别。代码简洁明了——这不是一个可以有魔鬼隐藏在某处细节中的地方。
Python 3.5之后还可以使用:
import subprocess
f = open('test.txt', 'w')
process = subprocess.run(['ls', '-la'], stdout=subprocess.PIPE, universal_newlines=True)
f.write(process.stdout)
f.close()
命令的执行是阻塞的,输出将在process.stdout中。
【讨论】: