在 write(fd,...?

Question

我在下面写了代码

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>

int main() {

    int fd = 3;
    char c[100] = "Testing\n";
    ssize_t nbytes = write(fd, (void *) c, strlen(c));
    return 0;
}

编译/链接，并执行

$ ./io
$ ./io 3> io_3.txt

第一行没有输出。第二行给了我文件io_3.txt，其中包含Testing。 这都是预期的行为（我猜）。

即使在我的测试中它产生了预期的输出， 我不确定，为了避免潜在的问题、未定义的行为等，我是否应该在第一个 write 之前做任何事情，比如检查 fd=3 是否正在使用（在这种情况下，如何... @987654321 @ 可能适用），如果它是适当开放的，等等。

出于同样的原因，我不确定是否应该在最后一个 write 之后执行一些操作。

也许我这样做的方式是“无风险”，唯一的潜在问题是没有写入任何内容，我可以通过检查 nbytes 的值来检测...我不知道。

欢迎任何澄清。

Answer 1

如果您编写这样的程序，在没有打开 fd 3 的情况下执行它是一个使用错误。通常，在没有自己打开它们的情况下，唯一应该按数字使用的文件描述符是 0 (stdin)、1 (stdout) 和 2 (stderr)。如果程序需要将额外的预先打开的文件描述符作为输入，标准习惯用法是在命令行或环境变量上传递 fd 编号，而不是硬编码它们。例如：

int main(int argc, char **argv) {
    if (argc<2 || !isdigit(argv[1][0])) return 1;
    int fd = strtol(argv[1], 0, 0);
    char c[100] = "Testing\n";
    ssize_t nbytes = write(fd, (void *) c, strlen(c));
    return 0;
}

在实践中，如果 fd 3 未打开，那么像您这样的简单程序可能是安全的，写入会失败。但是，一旦您执行任何可能打开文件描述符的操作（可能在实现内部，例如syslog，或打开时区数据的日期/时间函数或消息翻译目录等），fd 3 现在可能会引用到这样一个打开的文件，你错误地尝试写入它。像这样使用文件描述符是一个严重的错误。