读取（fd，buf，N>0）== 0，但 fd 不在 EOF 处？

Question

以下小 C 程序（我们称之为pointless）：

/* pointless.c */
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

void main(){
  write(STDOUT_FILENO, "", 0); /* pointless write() of 0 bytes */
  sleep(1);
  write(STDOUT_FILENO, "still there!\n", 13);
}

将打印“还在那儿！”正如预期的那样，经过一小段延迟。然而， rlwrap ./pointless 在 AIX 下不打印任何内容并立即退出。

显然，rlwrap 在第一个 write() 之后读取了 0 个字节，并且 （错误地）决定 pointless 已将其退出。

当在没有rlwrap 的情况下运行pointless 时， 在所有情况下运行rlwrap 我可以接触到的其他系统（Linux、OSX、FreeBSD），“仍然 那里！”按预期打印。

相关的rlwrap（伪）代码是这样的：

/* master is  the file descriptor of the master end of a pty, while the slave is 'pointless's stdout   */
/* master was opened with O_NDELAY                                                                     */
while(pselect(nfds, &readfds, .....)) {
   if (FD_ISSET(master, &readfds)) {           /* master is "ready" for reading       */
      nread = read(master, buf, BUFFSIZE - 1); /* so try to read a buffer's worth     */
      if (nread == 0)                          /* 0 bytes read...                     */
         cleanup_and_exit();                   /* ... usually means EOF, doens't it?  */

显然，在除 AIX 之外的所有系统上，writeing 在 pty 的从端是无操作的，而在 AIX 上它会唤醒 select() 在主端。写 0 个字节似乎毫无意义，但一个 我的测试程序写入随机长度的文本块，这可能 实际上恰好有长度 0。

在 linux 上，man 2 read 声明“成功时，读取的字节数为 返回（零表示文件结束）“（斜体是我的）这个 问题有come up before 没有提到这种情况。

这引出了一个问题：我如何便携地确定是否 从端已关闭？ （在这种情况下，我可能只能等待 SIGCHLD 然后关闭商店，但这可能会打开另一罐 我宁愿避免的蠕虫）

---

编辑：POSIX 状态：

将长度为零的缓冲区（nbyte 为 0）写入 STREAMS 设备会发送 0 个字节并返回 0。但是，将长度为零的缓冲区写入基于 STREAMS 的管道或 FIFO 不会发送任何消息并返回 0。该进程可能会发出 I_SWROPT ioctl() 以启用通过管道或 FIFO 发送零长度消息。

在 AIX 上，pty 确实是一个 STREAMS 设备，而且，不是管道或 FIFO。 ioctl(STDOUT_FILENO, I_SWROPT, 0) 似乎可以使 pty 符合 Unix 世界的其他部分。可悲的是，这必须从 slave 端调用，在rlwraps 影响范围之外也是如此（即使我们可以在fork() 和@987654345 之间调用ioctl() @ - 这不能保证执行的命令不会变回）

Answer 1

Per POSIX:

尝试从空管道或 FIFO 中读取时：

• 如果没有进程打开管道进行写入，read() 将返回 0 以指示文件结束。"

因此“读取零字节意味着 EOF”符合 POSIX。

在the write() side（我的粗体字）：

在采取下述任何操作之前，如果nbyte 为零且文件是常规文件，则write() 函数可能会检测并返回如下所述的错误。在没有错误的情况下，或者如果没有执行错误检测，write() 函数将返回零并且没有其他结果。 如果nbyte 为零且文件不是常规文件，则结果未指定。

不幸的是，这意味着您不能可移植地依赖零字节的 write() 无效，因为 AIX 在此处符合 write() 的 POSIX 标准。

你可能不得不依赖SIGCHLD。

Answer 2

来自linux man page

如果 count 为零且 fd 引用常规文件，则 write() 如果以下错误之一是，可能会返回失败状态 检测到。如果未检测到错误，或未检测到错误 执行时，将返回 0 而不会引起任何其他影响。 如果 count 为零并且 fd 引用的文件不是常规文件 文件，未指定结果。

所以，由于它是未指定的，它可以根据你的情况做任何事情。