我应该使用对我的状态和对象的引用创建许多单例或单例上下文吗？

Question

我在一个项目中使用 Guice。由于这是第一次，我想知道如何保持和传递状态，即包含一些用户输入的对象或其他地方需要的长寿命对象（不是第一次注入的地方）。

例如，我的应用程序有一个用户可以启动和停止的服务器。此外，用户可以输入一些数据，这些数据会导致需要保存在内存中的状态。

目前我看到了两种可能性：

1. 有一个Context 类，其范围为@Singleton 以及对其他类的一些引用，这些类可以保持我的状态并为我提供某些功能。 Context 类可以让我访问Server 实例、用户数据、其他服务等。 Context 的实例可能由 Guice 注入。 因此，如果我想停止我的服务器，我需要 Context 作为依赖项（而不是服务器）。

这有点违背 Guice 网站上的建议（注入直接依赖项，而不是使用链式 getter 访问“真实”依赖项）。

1. 用@Singleton 注释所有应该只存在一次并被注入到其他几个类中的类。因此，我将只有一个单例服务器，在某个地方有一个包含用户数据的类，等等。

单例模式 (GoF) 被认为是糟糕的设计。因此，我想知道是否应该尽量减少 @Singleton 的使用，或者这是否是使用 Guice 分别依赖注入的不同故事。

还有其他可能性或更好的方法吗？

Answer 1

我认为您的大部分问题都与依赖注入范式有关。首先，使用 DI 并不意味着每个托管 bean 都应该是 Singleton。托管 bean 有自己的生命周期。它们可以在每次访问/请求/会话或单例时实例化。

您应该关心的另一件事是使用 DI，我们通常会连接我们的主要应用程序设计。您应该考虑您的域对象及其关系，而不是 DI(Guice/Spring)。

例如，在您的情况下，如果您需要一个 bean 中的服务对象，那么您就有这两个类之间的关系，而无需与 Context 有关系！

如果所有用户都可以看到不同用户插入的数据，那么请在您的应用程序中设置服务单例。如果每个用户的 Server bean 的状态不同，那么将 bean Session 的范围设置为允许每个用户拥有自己的 Server bean。