我们应该为一个单例类创建多个对象吗？这对单例设计模式好吗[重复]答案

【问题标题】：Should we create more than one object for a singleton class? is this fine for singleton design pattern [duplicate]我们应该为一个单例类创建多个对象吗？这对单例设计模式好吗[重复]
【发布时间】：2013-10-29 13:54:00
【问题描述】：

我创建了一个单例类，这里是代码

static DPGameManager *sharedManager = nil;  
+ (DPGameManager *)sharedManager  
{  
    static dispatch_once_t singletonPredicate;  
    dispatch_once (&_singletonPredicate, ^(){  
             sharedManager = [[DPGameManager alloc]init];  
});  
return sharedManager;  
}

DPGameManager *m1 = [DPGameManager sharedManager];  
DPGameManager *m2 = [DPGameManager alloc]init];  
DPGameManager *m3 = [DPGameManager alloc]init];

m1、m2、m3 是三个不同的对象。
但是我们应该不能为一个单例类创建三个不同的对象。
我们怎样才能做到这一点。？
或者这是否可以为 Singleton 类创建不同的对象。

【问题讨论】：

在单例模式的良好实现中，init 不会创建 3 个不同的实例，但应该给您相同的实例，只在第一次创建一个新实例。您需要实现自己的 init 方法（以及所有其他 init 方法）以确保该类只有一个实例
@MarcoPace 谢谢...我得到了我的一个问题的答案，即单身人士应该创建一个且只有一个对象。但是，您能否提供一些代码，在单例类的情况下实现自己的 init 方法。
@RajanKumarTiwari 我发现 Mugunth Kumar 的 this singleton template 在很多时候都很有用。
您不必显式分配单例：+ (DPGameManager *)sharedManager 在第一次调用时就这样做了。您可以（并且可能应该 - 为了避免混淆）始终将 is 称为 [DPGameManager sharedManager]，您就可以开始了。

标签： ios objective-c singleton

【解决方案1】：

首先：单例是一个类，你可以创建一个并且只能创建一个实例对象。这是通常的定义，也是 Apple 使用的定义。但是，有趣的是，在同一个文档中，示例包含一些案例，在这些案例中，该规则不得到满足。（即 NSFileManager IIRC。）因此，在 Apple 看来，即使存在差异，共享实例和单例之间也没有太大区别。（共享实例是“特殊实例”，单例是孤独的牛仔。）

所以——也许——采用这种“共享实例是单例，即使它们不是”反模式就足够了。我不会那样做的。但是，当他找到一个名为 +sharedInstance 的方法时，可能没有人会想到 +alloc。所以——也许再一次——这没什么大不了的。

虽然使用手动 RC 采用单例模式很容易，但使用自动 RC 就有点困难了。我认为最简单的方法是在 -init... 中返回 sharedInstance，如 cmets 中所述。 -init… 方法是所有权消耗和所有权转移。（Apple 的文档中没有提到这一点。您应该始终阅读有关此主题的 clang 文档。到目前为止它们更好。）因此 +alloc 提供的旧实例将被消耗并移走。

【讨论】：

[NSFileManager defaultManager] 是一个可以轻松用于多种用途的单例。 [[NSFileManager alloc] init] 故意不是单例。当您需要在使用之前修改 NSFileManager 对象时可以使用它，这不适用于具有单例的多个线程。
根据定义，单例类只有一个实例对象。根据 wiki 的定义（“是一种将类的实例化限制为一个对象的设计模式。”），根据 Apple 的定义（“而对于单例类，只能有 一个实例 每个进程的类。”）这个世界上可能没有人声明一个 instance 来采用单例模式。类采用单例模式。请阅读文档。
嗯，这是 Objective-C，我们采取务实的方法。
这样做没有错。但是混淆事物并使用错误的术语是错误的。这不务实。