Java 8 添加元素的方式答案

【问题标题】：Java 8 Way of Adding in ElementsJava 8 添加元素的方式
【发布时间】：2015-10-08 02:09:46
【问题描述】：

有没有更简洁的，也许是一种线性方式，来编写以下内容：

ArrayList<Integer> myList = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 100; i++){
    myList.add(i);
}

使用 Java 8 特性和功能启发的方法。我不期待像这样的 Haskell 解决方案：

ls = [1..100]

但比传统的命令式风格更优雅。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一个解决方案是

List<Integer> list = IntStream.range(0, 100).boxed().collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));

步骤：

IntStream.range(0, 100) 是 100 个原始 ints 的流。
boxed() 将其转换为 Integer 对象流。这是将数字放入Collection 所必需的。
collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new)); 是您将Stream 转换为ArrayList 的方式。您可以将 ArrayList::new 替换为集合的任何供应商，元素将添加到该集合中。

【讨论】：

你能解释一下“管道”中的每个步骤吗？
@Michael 哪一步你不明白？你检查过它的文档吗？
他们可能根本看不到任何保证不变性的理由，为未来的设计提供一些灵活性是件好事。老实说，我自己从来没有遇到过任何需要它，但我不是每天都使用 Java，所以这只是我个人的看法，将来可能会改变。
@Pshemo，例如，如果它们返回一个空列表，则结构不变性可能是有益的。如果你不能添加它，那么他们总是可以返回 Collections.emptyList() 从而减少占用空间 - 以污染不同类型的类型配置文件为代价。然后，更进一步并始终返回不可变列表（并特殊情况下相同类型的空不可变列表）将恢复干净的类型配置文件。
目前，收集器不知道流的大小，即使流具有可预测的大小。因此，收集到ArrayList 不是最佳选择，因为它可能需要昂贵的容量增加，而这样做的决定可能是时间压力的结果。未来的版本可能会收集到一个旋转缓冲区（或类似的结构）并返回一个不可变的 List 包装器以摆脱内部数组复制操作。但由于 OP 从未明确声明该列表必须是可变的，我猜它不需要是 ArrayList 和 Collectors.toList() 就可以了