使用 moq 模拟对 IQueryable 的调用

Question

我正在尝试最小化我拥有的存储库，该存储库定义为：

public IQueryable<TEntity> GetAll(Expression<Func<TEntity, bool>> predicate = null, Func<IQueryable<TEntity>, IOrderedQueryable<TEntity>> orderBy = null, Func<IQueryable<TEntity>, IIncludableQueryable<TEntity, object>> include = null, bool disableTracking = true)

有没有办法模拟这个？我希望使用我提供的存储库的模拟数据来执行查询。我不知道如何告诉 MOQ，当我调用 GetAll 时，我希望它仍然运行传入的查询，但它与我提供的数据集相反。所以它不会进入数据库，而是针对我配置的模拟集。我能够创建数据，它包含 12 条记录，但我希望 getall moq 调用执行它的查询并将其过滤为应该返回的 2 条。

调用发生的实际服务是：

var list = await _unitOfWork.GetRepository<CASE_ACTIVITY>().GetAll(predicate: x => x.SM_SITE_ID == siteId && x.CMS_USER_ID == userId
            && x.IS_DELETED == "N" && x.Appointment.IS_DELETED == "N" && x.Appointment.IS_ARCHIVED == "N" && x.IS_ARCHIVED == "N"
            && ((x.Appointment.APPOINTMENT_DATETIME.HasValue && x.Appointment.APPOINTMENT_DATETIME.Value.Date == DateTime.Today.Date)
                || (!x.Appointment.APPOINTMENT_DATETIME.HasValue && x.ACTIVITY_STATUS_ID == _appSettings.CASE_ACTIVITY_STATUS_ID_PENDING)))
            .Include(x => x.Activity_Lookup).Include(x => x.Appointment).ThenInclude(x => x.Cms_Client).Include(x => x.Cms_Case)
            .ToListAsync();

Answer 1

假设您对 GetRepository() 方法有足够的控制权以使 it 返回您的模拟存储库，模拟该方法本身相当简单（如果有点冗长）。我只是将GetAll 方法转储到一个名为IRepository 的接口中，这就是mock 的样子。在Returns 方法内部，您可以访问每个参数以随意执行或忽略。

  var mock = new Moq.Mock<IRepository>();
  mock.Setup(a => a.GetAll<int>(It.IsAny<Expression<Func<int, bool>>>(), It.IsAny<Func<IQueryable<int>, IOrderedQueryable<int>>>(), It.IsAny<Func<IQueryable<int>, IIncludableQueryable<int, object>>>(), It.IsAny<bool>()))
    .Returns<Expression<Func<int, bool>>, Func<IQueryable<int>, IOrderedQueryable<int>>, Func<IQueryable<int>, IIncludableQueryable<int, object>>, bool>((param1, param2, param3, param4) =>
    {
      return new[] { 1, 2, 3 }.AsQueryable();
    });

  var result = mock.Object.GetAll<int>();

从这里开始，如果没有看到更多代码，我们将无能为力。不过，在抽象的术语中，您将获取您的 mock.Object（类型为 IRepository）并将其提供给 GetRepository() 从中提取的任何集合。当然，还要注意，我使用 int 作为通用参数——你可以用你正在使用的任何类型来替换它。可以制作一个接受泛型参数的模拟，但希望这不是必需的！