MethodInvoke 委托或 lambda 表达式答案

【问题标题】：MethodInvoke delegate or lambda expressionMethodInvoke 委托或 lambda 表达式
【发布时间】：2011-10-13 07:03:13
【问题描述】：

两者有什么区别？

Invoke((MethodInvoker) delegate {
        checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
        checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
        checkedListBox1.Update();
    }
);

对

Invoke((MethodInvoker)
    (
        () => 
        {
            checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
            checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
            checkedListBox1.Update();
        }
    )
);

有什么理由使用 lambda 表达式吗？ (MethodInvoker) 是否将委托和 lambda 转换为 MethodInvoker 类型？什么样的表达式不需要(MethodInvoker) 演员表？

【问题讨论】：

标签： c# delegates lambda invoke method-invocation

【解决方案1】：

1) lambda 表达式更短更简洁

2) 是的

3) 你可以使用 Action 类型，像这样：

Invoke(new Action(
    () => 
    {
        checkedListBox1.Items.RemoveAt(i);
        checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity);
        checkedListBox1.Update();
    }
)
);

【讨论】：

我明白了，Action 类型。使用 Action 类型和 cast 有什么不同吗？
这里是关于 action 与 methodinvoker 的讨论：stackoverflow.com/questions/1167771/…

【解决方案2】：

这两种方法是等价的。第一种称为匿名方法，是较早的 .net 2.0 功能。 lambda 不需要强制转换。

我更喜欢 lambda，因为它在现代 C#/.net 开发中更普遍使用。匿名委托不提供任何超过 lambda 的东西。 lambda 允许类型推断，在某些情况下，从方便到必要。

【讨论】：

【解决方案3】：

MethodInvoker 提供了一个简单的委托，用于调用带有 void 参数列表的方法。当调用控件的 Invoke 方法时，或者当您需要一个简单的委托但不想自己定义一个委托时，可以使用此委托。

另一方面，一个动作最多可以有 4 个参数。

【讨论】：