在 foreach-object 之后处理 SearchResultCollection答案

【问题标题】：Dispose of SearchResultCollection after foreach-object在 foreach-object 之后处理 SearchResultCollection
【发布时间】：2017-11-28 19:24:39
【问题描述】：

根据MSDN 备注，.Dispose() 必须在完成后调用System.DirectoryServices.SearchResultCollection。

由于实现限制，SearchResultCollection 类在垃圾回收时无法释放其所有非托管资源。 为防止内存泄漏，您必须在不再需要 SearchResultCollection 对象时调用 Dispose 方法。

我还读到您应该使用Foreach-Object 而不是foreach 来节省内存，因为foreach 需要将整个SearchResultCollection 保存到内存中，然后才能对其进行迭代。

$objSearcher.FindAll() | Foreach-Object { $_ }

优于

$objResults = $objSearcher.FindAll()
foreach($objResult in $objResults)
{
    $objResult
}

如果你使用Foreach-Object，我不知道如何调用.Dispose()？

【问题讨论】：

标签： powershell for-loop active-directory directoryservices

【解决方案1】：

foreach 语言语句不等同于 ForEach-Object cmdlet，尽管它们具有相似的用途。（不幸的是，ForEach-Object 的默认别名为 foreach，IMO 只会增加混乱。）

我的建议是在迭代目录搜索结果时不要使用ForEach-Object，因为DirectorySearcher 是高效的并且不需要ForEach-Object。（我还建议将Write-Progress 作为迭代的一部分，因为DirectorySearcher 可能会返回一个很长的列表。）

ForEach-Object 在您需要 PowerShell 的流式传输行为并且您可能无法进行有效搜索时很有用。

【讨论】：

【解决方案2】：

比尔·斯图尔特是对的。 .FindAll() 返回一个 IEnumerable，所以你选择哪一个都没关系。

但是对于您如何使用ForEach-Object 对对象进行Dispose 的问题，由于上述原因，您可以像使用foreach 一样首先将其存储在一个变量中，然后通过管道传递：

$objResults = $objSearcher.FindAll()
$objResults | Foreach-Object { $_ }
$objResults.Dispose()

【讨论】：

与foreach($obj in $objResults)相比这样做有什么好处吗？
“这样做有什么好处吗？”不，不是。
@IMTheNachoMan 正如比尔所说，不，没有。因为您正在处理的对象是一个枚举器，而不是一个预先生成的集合，所以这并不重要；使用最适合您的应用程序的方法。我只是在演示如何运行.Dispose()，如果你选择了这个（正如你提出的问题）。