在 foreach 循环之后处理 IDisposable COM 对象包装器的正确方法答案

【问题标题】：Proper way to Dispose of IDisposable COM Object Wrappers After foreach Loop在 foreach 循环之后处理 IDisposable COM 对象包装器的正确方法
【发布时间】：2014-09-22 18:05:15
【问题描述】：

foreach 循环在自动实现IDisposable 的对象上调用.dispose()。这是一个不错的功能，但假设您有以下功能：

public COMWrapper GetCOMWrapperByName(string COMWrapperName)
{
    List<COMWrapper> COMWrapperList = GetCOMWrappersFromPlace();

    foreach(COMWrapper cw in COMWrapperList)
    {
        if(cw.name == COMWrapperName)
            return cs;
    }
}

而 COMWrapper 的 .dispose() 方法释放了它关联的 COM 对象。

据我了解，foreach 循环将在循环结束时处理每个 COMWrapper，但随后保留匹配的 COMWrapper，因为它在到达语句结束之前返回。

然而，对于留在 COMWrapperList 列表中的 COMWrapper 引用，这成为一个问题，因为其中一半的底层 COM 对象 RCW 包装器已被删除，而它们本身并未被处理掉。更糟糕的是，列表的 REMAINING 一半现在完全不受管理的 COM 对象漂浮在以太中，并且由于它们存在的 COMWrapper 对象尚未被处理，因此遍历 List 并调用 @987654334 变得非常困难@ 在finally 语句中适当地使用@（毕竟我们不想释放 COM 对象两次）。

是否可以在不捕获ObjectDisposedException 异常的情况下确定是否已释放 COM 对象？有没有更好的方法来处理剩余的 COM 对象及其包装器？或者也许我完全误读了这种情况，需要重新评估我对 COM 对象的基本理解，我做错了什么？

【问题讨论】：

foreach loops call .dispose() on objects which implement IDisposable automaticall 不，它没有。
我相信是的 (Link)
啊，我现在看到你的答案了
@SandyGifford enumerator 将被释放，而不是集合中的每个对象。
您需要更仔细地阅读该链接，因为它并没有说明您所声称的内容。

标签： c# foreach com idisposable rcw

【解决方案1】：

foreach 不会处理被迭代序列中的所有对象。它只处理 IEnumerator 对象，该对象为您提供被迭代的对象。

【讨论】：