在 C 中找到函数的第一个转折点答案

【问题标题】：Finding the First Turning Point of a function in C在 C 中找到函数的第一个转折点
【发布时间】：2018-04-11 22:01:04
【问题描述】：

 #include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>

#define PI 3.14159265

int main()
{
    setvbuf(stdout,NULL,_IONBF,0);
    setvbuf(stderr,NULL,_IONBF,0);
    double x, y;        
    double a=0.4+(6019.0/25000.0);          
    double diff;
    double diff2;

    x=0;          //Starting Value of x=0
    diff=a;     //Setting diff to start with value of 'a'. Because at x=0, f'(x)=a


    while(fabs(diff)>0)     //Starts a while loop, which runs until diff<=0
    {
        diff=(a*pow(x, a-1)-((1/a)*pow(x, (1/a)-1)+a)) * cos(pow(x, a) - pow(x, 1/a) + (a*x));      //f'(x)
        x+=0.0001;      

    }

printf(" The First Maximum Turning Point is at x=%g\n",x);      //prints the x coordinate of the TP

return 0;
}

我正在尝试使用 C 中的线性搜索方法找到函数的第一个转折点。

您可以忽略我的“y”变量，因为这与代码的前面部分无关，而这部分无关紧要。

我正在尝试使用 while 循环将 x 放入 dy/dx（我已验证导数是正确的），而 while |dy/dx| > 0（虽然它不是一个转折点），x 每次都会略微增加，直到 dy/dx 达到零。这意味着此时打印 x 的值。

但是，当我运行这段代码时，我得到的只是一个永无止境的循环。

如果我改用while(diff>0)，我得到的 x 值与正确值相去甚远。

我真的迷路了，非常感谢任何帮助。

谢谢。

【问题讨论】：

fabs(diff) 不太可能完全等于零；也许您应该将其与一些非常小的数字进行比较。
while(fabs(diff)>0) 更改为 while(fabs(diff)>eps) 其中eps 被定义为一个小数字，具体取决于您的容错能力。比如1.0e-4。
while(fabs(diff)>0) 说的是一回事，但您在while 循环旁边的评论却是另一回事。
@MFisherKDX 我将零更改为 1e-5，它给我的输出与我使用 'while(diff>0)' 时得到的输出相同（不正确）
@Aspect 尝试与两倍于x 步长的值进行比较；例如如果步长为 0.0001，请尝试 while(fabs(diff)>0.0002)。

标签： c eclipse while-loop calculus

【解决方案1】：

这里的问题是您正在将一个双精度值与零进行比较，该值永远不会满足并且结果是永远不会结束的循环。

例如

  if(.00001 > 0 )// a true value

和

  if(.00000000000000000001 > 0 )//is still true.

因此你的 while 循环变成了永无止境的循环。因此尝试如下所示

   while(fabs(diff)> .00001 )

【讨论】：