具有双向关联的类的 equals() 方法答案

【问题标题】：equals() method for classes with bidirectional association具有双向关联的类的 equals() 方法
【发布时间】：2011-05-26 18:34:47
【问题描述】：

我正在尝试在我的应用程序中为 Java 类 Book 和 Chapter 实现 equals 方法。 Book 有一组Chapters，而Chapter 有一个关联的Book。双向关联如下图：

class Book{
    private String isbn;
    private String name;
    private Date publishDate;
    private Set<Chapter> chapters;
    ...

    public boolean equals(Object o){
        if(o == this){
            return true;
        }
        if (!(o instanceof Book)){
            return false;
        }
        Book book = (Book)o;
        if( (this.isbn.equals(book.getIsbn()) ) && (this.name.equals(book.getName())) &&(this.publishDate.equals(book.getPublishDate())) &&(this.chapters.equals(book.getChapters())) ){
            return true;
        }else{
            return false;
        }

    }
}

现在我尝试为Chapter 实现equals：

public class Chapter {
    private String title;
    private Integer noOfPages;
    private Book book;
    ...

    public boolean equals(Object o){
         if(o == this){
            return true;
        }
        if (!(o instanceof Chapter)){
            return false;
        }
        Chapter ch = (Chapter)o;
        if((this.title.equals(book.getTitle())) && (this.noOfPages.intValue()== book.getNoOfPages().intValue())  ){
            return true;
        }else{
            return false;
        }
    }

}

在这里，我想知道是否还需要比较 book 字段。那不会开始无限循环吗？对于这种双向关联，实现equals 方法的正确方法是什么？

【问题讨论】：

标签： java equals bidirectional

【解决方案1】：

只有在 ISBN 相同的情况下，一本书才应该与另一本书相同。因此，仅基于该字段实现 book equals。

对于章节-比较章节号和拥有Book

【讨论】：

【解决方案2】：

（我假设这是 Java）在 Chapter 类的 equals 方法中，您可以只比较参考书目（即使用 ==，而不是 equals）。这仅比较引用，因此可以避免无限循环。但是，如果您有时克隆书籍，这种方法会失败。

解决此特定情况的更好方法不是比较书籍，而是比较它们的 ISBN，因为这是书籍的唯一标识符。

一般来说，最好避免这样的双向依赖。一种方法是让两个类之一实现一个接口，以免直接使用它。

【讨论】：

即使使用接口可以防止类之间的双向依赖，但在运行时实例之间仍然存在双向依赖。所以我建议人们不应该比较书籍（通过== 或equals()），而要么简单地忽略书籍（来自不同书籍的两章相同或不同吗？），或者比较书籍标识符，如国际标准书号。
我完全同意，我只是评论了循环依赖，因为我被教导要尽可能避免它们。

【解决方案3】：

从建模的角度来看，这一章是本书的一部分。因此，尽管您在两个方向都有参考，但这本书比章节“更强大”。

当您与 Book 和 Chapter 有部分关系时，在定义 equals() 时，部分（Chapter）有时会考虑整个（Book）。但反之则不然。

很明显，本书不会使用其章节来定义equals()。本章可能会使用本书。这取决于型号。

【讨论】：

【解决方案4】：

您必须选择 Book 字段作为 ID（如 ISBN）。然后，在Chapter 等于，你可以做类似的事情

book.getISBN().equals(other.book.getISBN())

【讨论】：