关于语义网、RDF 和 OWL [关闭]答案

【问题标题】：About semantic web, RDF and OWL [closed]关于语义网、RDF 和 OWL [关闭]
【发布时间】：2011-10-20 03:48:36
【问题描述】：

RDF和OWL是什么关系？

好像RDF是用来描述网络资源的，OWL也能做同样的事情吗？还是 OWL 只能描述 Web 本体？我对它们之间的关系以及它们在语义网络中的作用感到非常困惑。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

已经有了一些好的答案。我要强调的一点是，OWL 为您提供了一个词汇表，用于对您想要描述的资源进行逻辑断言。例如，在 RDF 中，您可以说 “这个资源，:r 是一辆车，因为它是我命名为 :Car 的所有汽车类的成员”。您也可以说“这个资源:r 是一种细菌，因为它是:Bacteria 类的成员”。你不能在 RDF 中说 “等等，这并不一致：没有任何东西可以既是汽车又是细菌”，因为 RDF 无法表达这一点。使用 OWL，您也可以说 “:Car 和 :Bacteria 类是不相交的：根据定义，它们没有共同的成员”。不相交是您可以在 OWL 中陈述而在 RDF 中无法陈述的逻辑断言之一的示例。

这对您是否重要完全取决于您的应用程序。 OWL 定义的逻辑断言带有正式的数学语义，允许它们由推理引擎处理。例如，这可以用于通知用户意外断言:r 是不可能的汽车/错误，并通知他们。或者它可以用来总结隐含在你的描述集中但没有明确说明的新信息。对于某些应用程序，这种形式推理是必不可少的，而对于其他应用程序则无关紧要。

【讨论】：

谢谢。你的例子和解释对我很有用。
是不是说我们可以写一个RDF文件来描述一些资源，我们可以在另一个文件中使用OWL来描述这些资源之间的关系？所以在使用OWL之前我应该有RDF文件？
是和否 :) 是的，您可以将信息模块化到任意数量的文件中。 资源之间的关系 通常会在 RDF 中描述，这是 OWL 可以帮助您阐明的关系的性质。由于 StackOverflow 喜欢每页有一个问题，如果您需要更多建议，我建议您使用您尝试建模的实际示例创建一个新问题主题。然后我们可以在该主题下提出一些具体的建议。

【解决方案2】：

OWL（Web Ontology Language）用于正式描述本体。它不用于描述实际资源（但您也可以在本体中创建实例。是的，从某种意义上说，它一开始就令人困惑，对不起），而是提供有关它们的元数据（类，子-类、属性、子属性、属性域和范围等）。作为一个非常粗略的近似，您可以将 OWL 和 RDFS（RDF 模式）视为同一类别，您可以将 RDF 视为用于表达语义网络世界中所有事物（包括实际资源以及 OWL 和 RDFS 中的描述）。

详细介绍我建议以下在线介绍：

作为一本非常易读的书，我建议（可能）温和地介绍：

http://workingontologist.org/

【讨论】：

感谢您的解释
您好 user725888：在 StackOverflow 上，您可以通过单击答案左侧的三角形为您认为有帮助的答案投票，或对无用的答案投票。这有助于其他用户找到问题的好答案。如果您认为某个回复已经完全回答了您的问题，您可以点击勾选按钮“接受”它。

【解决方案3】：

如果您只是生成或使用语义 Web 数据 (RDF)，则无需担心 OWL。它是一种机器可读的 RDF 数据模式语言，但您可以通过理解人类可读的文本或用于您感兴趣的数据类型的示例来获得。

这种关系有点复杂，因为 OWL 文件是用 RDF 编写的，并且描述了 RDF 数据。

我已经在工业领域使用 SemWeb 技术 6 年了，在那段时间里，我从来没有读过或写过 OWL 文件。在此之前，我在一个研究实验室工作，我们有时在那里使用 OWL。

【讨论】：

您的意思是您不必在文本编辑器中编写 OWL，但仍使用 Protege 之类的 gui 工具？如果您必须升级无法以某种方式找到的知识怎么办。

【解决方案4】：

OWL 是一种比 RDF 更高级的语言。它有一些RDF无法表达的能力，比如：

• 表达网络上不同文档中定义的类之间的关系；

• 通过其他现有类的并集、交集和补集构造新类；

• 对类属性的数量和类型添加约束；

• 确定一个类的所有成员是否都具有特定属性，或者是否只有其中一些可能；

• 表示属性是否对称、不对称、传递等。

【讨论】：