Apache Commons Codec Base64 是 sun.misc.BASE64 的替代品吗？

Question

背景

这是我最初的问题 Migrating from sun.misc.BASE64 to Java 8 java.util.Base64 的后续问题，因为 someone suggested Apache Commons Codec Base64 API 是迁移使用 sun.misc Base64 API 的代码的替代品。

问题

org.apache.commons.codec.binary.Base64 是不受支持的内部 Java API sun.misc.BASE64Encoder 和 sun.misc.BASE64Decoder 的直接替换吗？

插入式替换意味着两种实现（Apache Commons Codec 和sun.misc）的编码/解码结果是相等的，因此它们可以互换使用.

Answer 1

Stuart Marks perfect counter-example answer 到我的original question 明确表明，对于至少一种极端情况，Java 8 java.util.Base64 MIME 编码器提供的结果与不受支持的内部 Java API sun.misc.BASE64Encoder 不同。

所以让我们使用Apache Commons Codec library 再次检查该边缘情况。

边缘案例测试

对于以下测试，我使用 OpenJDK 7 和 Apache Commons Codec library 1.14 的 sun.misc.BASE64Encoder 实现。

public class StuartMarksBase64EncodingEdgeCaseTestForApacheCommonsCodec {

    public static void main(String[] args) {
        byte[] bytes = new byte[57];
        String enc1 = new sun_misc_jdk7.BASE64Encoder().encode(bytes);
        String enc2 = new String(org.apache.commons.codec.binary.Base64.encodeBase64(bytes));

        System.out.println("enc1 = <" + enc1 + ">");
        System.out.println("enc2 = <" + enc2 + ">");
        System.out.println(enc1.equals(enc2));
    }

}

这会导致输出

enc1 = <AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
enc2 = <AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA>
false

结论

鉴于测试输出，我得出结论认为 Apache Commons Codec Base64 API 不是替代品来迁移使用 sun.misc Base64 API 的代码。