两者中哪一个会更好（我最近被指责不小心我的代码，因为我在 Oracle 中使用了后者）：
Select *
from Tab1
Where (not) exists(Select 1 From Tab2 Where Tab1.id = Tab2.id)
Select *
from Tab1
Where (not) exists(Select Field1 From Tab2 Where Tab1.id = Tab2.id)
还是两者都一样？
请从 SQL Server 和 Oracle 的角度回答。
我已经用谷歌搜索（主要来自 sql-server 端）并发现对此仍有很多争论，尽管我目前的观点/假设是 RDMBS 中的优化器已经足够成熟，可以理解所有需要子查询是一个布尔值。
【问题讨论】：
标签： sql sql-server oracle exists
是的，它们是一样的。 exists 检查子查询中是否至少有一行。如果是，则计算结果为true。子查询中的列无论如何都无关紧要。
根据MSDN，exists：
指定一个子查询来测试行是否存在。
还有Oracle：
EXISTS 条件测试子查询中是否存在行。
也许MySQL documentation 更能说明问题：
传统上，EXISTS 子查询以 SELECT * 开头，但它可以以 SELECT 5 或 SELECT column1 或任何其他开头。 MySQL 会忽略此类子查询中的 SELECT 列表，因此没有区别。
【讨论】：
我知道这是旧的，但想补充我最近观察到的几点..
即使exists只检查存在，当我们写“select *”时，列会被扩展，除了这个轻微的开销，没有区别。
来源：
http://www.sqlskills.com/blogs/conor/exists-subqueries-select-1-vs-select/
更新：
我提到的文章似乎无效。即使我们写select 1，SQLServer 也会扩展所有列..
在使用各种方法时，请参考下面的链接进行深入分析和性能统计..
【讨论】：
SELECT * 将扩展所有列元数据，而SELECT 1 不会。然而，他们俩实际上都是这样做的。您可以通过拒绝对列的权限并运行SELECT 1 WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM T); 来查看这一点，这可能会因The SELECT permission was denied on the column 'Foo' 而意外失败，或者通过简单地计时添加更多列的效果或查看调试器stackoverflow.com/a/6140367/73226
子查询的列列表中的表达式完全无关紧要，它甚至不会被执行：
select * from dual t1
where exists (
select 1/0 from dual t2
--^^^ division by 0
where t2.dummy = t2.dummy)
/
DUMMY
--------
X
【讨论】：
根据我的使用经验，唯一需要注意的是 "EXISTS(SELECT * ..." 和 "EXISTS(SELECT 1 ..." 是模式绑定对象中不允许使用 "*" —— 它会抛出：
模式绑定对象中不允许使用语法“*”。
【讨论】：