WebServiceGatewaySupport 与 WebServiceTemplate 的优势答案

【问题标题】：Advantages of WebServiceGatewaySupport vs WebServiceTemplateWebServiceGatewaySupport 与 WebServiceTemplate 的优势
【发布时间】：2013-03-04 14:32:44
【问题描述】：

我必须使用 Spring WS 实现一个 web 服务客户端。

我已阅读http://static.springsource.org/spring-ws/site/reference/html/client.html 的文档，但我不清楚扩展WebServiceGatewaySupport 与在我的服务类中直接使用WebServiceTemplate 有什么优势。

据我所知，WebServiceGatewaySupport 只有几个 WebServiceTemplate 的包装方法和一些初始化支持。

那么我为什么要扩展WebServiceGatewaySupport 而不是直接使用WebServiceTemplate 呢？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： spring-ws

【解决方案1】：

我认为这总结了一切（在您链接的客户参考中找到）：

或者，考虑从 Spring-WS 派生 WebServiceGatewaySupport 便利基类，它公开方便的 bean 属性以实现简单的配置。（你不必须扩展这个基类......它是为了方便而提供的仅限班级。）

所以，如果WebserviceTemplate 提供您所需的一切，那可能就足够了。如果您需要任何额外的东西，您可以使用WebServiceGatewaySupport 作为示例，了解如何将您自己的便捷方法包装在WebserviceTemplate 周围。

在我的客户端软件中，我只是像这样在@Configuration 类中配置WebserviceTemplate：

@Bean
public WebServiceTemplate webServiceTemplate() {
    WebServiceTemplate template = new WebServiceTemplate();
    template.setMessageFactory(messageFactory());
    template.setDefaultUri(defaultUri);
    template.setMarshaller(marshaller());
    template.setUnmarshaller(marshaller());
    template.setInterceptors(new ClientInterceptor[] {interceptor()});

    return template;
}

（所有方法调用都是对配置中其他方法的引用，在本示例中不相关）。我可以在代码中的任何地方使用该 bean 来发送消息。

【讨论】：

感谢您的回答。如果 24 小时内没有更好的回复，我会给你赏金。