【发布时间】:2019-04-22 10:25:50
【问题描述】:
我使用
创建了一个简单的 Micronaut 应用程序mn create-app app_name --build maven
使用 JDK 11 以防万一。
这将创建一个可以正常编译的 maven 项目,但包含一个 Dockerfile,如下所示:
FROM adoptopenjdk/openjdk11-openj9:jdk-11.0.1.13-alpine-slim
COPY target/app_name*.jar app_name.jar
EXPOSE 8080
CMD java -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseCGroupMemoryLimitForHeap -Dcom.sun.management.jmxremote -noverify ${JAVA_OPTS} -jar app_name.jar
但是,Maven AFAICT 中不包含 docker build。
所以我加入了这个
<plugin>
<groupId>com.spotify</groupId>
<artifactId>dockerfile-maven-plugin</artifactId>
<version>${dockerfile-maven-version}</version>
<executions>
<execution>
<id>default</id>
<goals>
<goal>build</goal>
<goal>push</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
<configuration>
<repository>dockerUser/app_name</repository>
<tag>${project.version}</tag>
<buildArgs>
<JAR_FILE>${project.build.finalName}.jar</JAR_FILE>
</buildArgs>
</configuration>
</plugin>
它确实设法构建了一个 docker 映像,但并非没有人工干预。原因是在mvn package 上,在target/ 中创建了三个jar:
- app_name-0.1.jar
- app_name-0.1-shaded.jar
- original-app_name-0.1.jar
这使得 docker 目标失败
当对多个源文件使用 COPY 时,目标必须是一个目录并以 / 结尾
该消息确实有意义,因为所有 jar 都与 Dockerfile 中的 COPY 源模式匹配。
现在,我只是删除了另外两个 jar(原始和阴影)并自行运行 docker 目标,但只要我在本地手动模式下工作就可以了。
我是否遗漏了什么,或者这是对 Micronaut 项目创建的疏忽?
【问题讨论】: