使用 JProfiler (AsyncGetCallTrace) 的轻量级异步采样分析器答案

【问题标题】：Lightweight Asynchronous Sampling Profiler with JProfiler (AsyncGetCallTrace)使用 JProfiler (AsyncGetCallTrace) 的轻量级异步采样分析器
【发布时间】：2013-07-12 09:33:08
【问题描述】：

我最近阅读了 Jeremy Manson (Google) 的一篇博客文章，其中介绍了如何更准确、更轻量级的异步采样分析器。它依赖于热点 JVM 中未记录的“AsyncGetCallTrace”方法来收集线程的堆栈跟踪。

http://jeremymanson.blogspot.fr/2013/07/lightweight-asynchronous-sampling.html

我对 JProfiler 社区的问题是：当前 7.2.3 版本的 JProfiler 可以使用 AsyncGetCallTrace 吗？这个功能在 JProfiler 8.0 的工作中吗？

【问题讨论】：

标签： jvm-hotspot jprofiler

【解决方案1】：

分析器使用的 JVM 工具接口 (JVMTI) 具有大型测试工具，可确保每个版本的兼容性和稳定性。 AsyncGetCallTrace 不是该规范的一部分。 GetStackTrace 的开销非常低，因此不建议通用分析器牺牲受支持 API 的好处来换取不受支持的方法的感知收益。

【讨论】：

确实只有从 open-jdk 项目派生的 JVM 才支持 AsyncGetCallTrace。对于像 JProfiler 这样的通用工具来说，仅依赖它不是一个选项。但是我认为当检测到正确的 JVM 时，JProfiler 可以将其作为一个选项来支持。这将使它从基于标准 JVMTI 的解决方案中脱颖而出。在分析我们的内存中多线程分析数据库时，标准堆栈跟踪收集正成为一个重要的瓶颈，也是分析不准确的根源。
我已将它添加到我们的问题跟踪器中，我们将调查它在哪些平台上可行。
感谢英戈。希望大家有时间调查一下。阅读 Jeremy Manson 的博客文章中的一些评论，似乎 AsyncGetCallTrace 在任何平台的热点 JVM 中都可用）。
该博客条目的链接：jeremymanson.blogspot.fr/2013/07/…
GetStackTrace 的开销在几年前可能被认为是低的，但是对于非常大的一类（并且不断增长的）应用程序来说，情况真的不再如此了。不过，很高兴看到您正在考虑支持它，这也有助于解决 JVMTI 需要重新审视的情况。