使用 callgrind 作为采样分析器？

Question

我一直在寻找 Linux 采样分析器，callgrind 最接近显示有用的结果。然而，开销估计为20--100x slower than normal。此外，我只对每个函数花费的时间感兴趣（特别强调阻塞调用，例如 read() 和 write()，其他分析器不会忠实地显示这些调用）。

1. 有没有办法关闭多余的选项，以便只记录最小数据以生成在各种调用堆栈中花费的时间？
2. callgrind 的 cachegrind 传统是否意味着在缓存分析等方面做了多余的工作？
3. 我假设 callgrind 像调试器一样运行。是否可以对其进行调整以按间隔而不是每条指令对过程进行采样？

Answer 1

3) Callgrind 就像动态翻译器一样工作，它使用计数工具代码来处理原始代码。对代码中的每条内存访问指令（用于缓存模拟）和（我建议）对每条类似 jmp 的指令进行检测以跟踪 exec。每个基本块的计数。

我有一个小型采样分析器，其作用类似于调试器；它确实将setitimer() 分析计数器注入应用程序，然后它会拦截所有 SIGALRM 并打印当前的$eip 值。

之前有一些采样分析器采用setitimer 方法，也有类似的profil()。这由glibc/gmon/gmon.c 和gprof -p 使用（确切地说，由gcc -pg 使用）。 profil() 函数能够分析单个连续代码片段，每 1 或 10 毫秒采样一次虚拟 CPU 时间。还有sprofil()功能。

还要检查 LD_PRELOAD=/lib/libpcprofile.so PCPROFILE_OUTPUT=output.file - 但我不知道它是否工作或如何工作

编号问题：

2) “Callgrind 是 Cachegrind 的扩展。它提供了 Cachegrind 所做的所有信息，以及有关调用图的额外信息。” - 所以它可以提供cachegrind中的任何东西，但它也允许用户关闭缓存模拟：--simulate-cache=no（这是默认值）

对于速度：根据http://www.valgrind.org/docs/manual/nl-manual.html - Nul valgrind 工具（又名 nulgrind）的手册，它没有额外的仪器，减速是 5 倍。这是因为程序是由 valgrind 自己动态翻译的。所以，不会有 valgrind 比 nulgrind 运行得更快的工具。

Answer 2

你试过 gprof 吗？它不像 valgrind 那样有很大的开销。

Answer 3

尝试使用来自 RotateRight 的Zoom。它有一个“线程时间”配置，可以对单个进程中的所有线程进行采样，无论它们是运行还是阻塞。