是否使用“for i in range(len(nums))”计算每次迭代的 nums 长度？答案

【问题标题】：Does using "for i in range(len(nums))" calculate length of nums for every iteration?是否使用“for i in range(len(nums))”计算每次迭代的 nums 长度？
【发布时间】：2021-12-05 12:10:09
【问题描述】：

我想打印每个数字和索引：

nums = [3,2,1,5,6,4]

#1st code:
for i in range(len(nums)):
    print(i,nums[i])

#2nd code:
length = len(nums)
for i in range(length):
    print(i,nums[i])

在这两个代码中，哪一个是有效的还是相同的？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x list

【解决方案1】：

最好的方法是使用enumerate函数：

nums = [3, 2, 1, 5, 6, 4]
for index, number in enumerate(nums):
    print(index, number)

【讨论】：

【解决方案2】：

这两个示例将产生相同的字节码，除了第二个选项还将长度存储在一个单独的变量中。因此，两者实际上是相同的，使用其中一个不会产生明显的影响。

原因是顺便说一句。迭代目标，即range(len(nums)) 或range(length) 仅在循环开始时执行一次。因此，该代码永远不会运行超过一次，因此无论您是在 for 循环语法之外还是在其中执行该代码都无关紧要。

【讨论】：

【解决方案3】：

根据CPython language reference，它只计算一次（强调我的）：

for 语句用于遍历序列的元素（如字符串、元组或列表）或其他可迭代对象：

for_stmt ::= "for" target_list "in" expression_list ":" 套件 ["else" ":" 套件]

表达式列表计算一次；它应该产生一个可迭代的目的。为 expression_list 的结果创建一个迭代器。

【讨论】：

【解决方案4】：

大家可以自行拆解对比：

nums = [3,2,1,5,6,4]

# 1st code:
def f1():
    for i in range(len(nums)):
        pass # print(i,nums[i])

#2nd code:
def f2():
    length = len(nums)
    for i in range(length):
        pass # print(i,nums[i])
    
import dis

dis.dis(f1)
dis.dis(f1)

然后看看：

# f1  -----
  5           0 LOAD_GLOBAL              0 (range)
              2 LOAD_GLOBAL              1 (len)
              4 LOAD_GLOBAL              2 (nums)
              6 CALL_FUNCTION            1
              8 CALL_FUNCTION            1
             10 GET_ITER
        >>   12 FOR_ITER                 2 (to 18)
             14 STORE_FAST               0 (i)

  6          16 JUMP_ABSOLUTE            6 (to 12)

对

# f2  -----

  5     >>   18 LOAD_CONST               0 (None)       # storing len
             20 RETURN_VALUE                            # in variable
  5           0 LOAD_GLOBAL              0 (range)
              2 LOAD_GLOBAL              1 (len)
              4 LOAD_GLOBAL              2 (nums)
              6 CALL_FUNCTION            1
              8 CALL_FUNCTION            1
             10 GET_ITER
        >>   12 FOR_ITER                 2 (to 18)
             14 STORE_FAST               0 (i)

  6          16 JUMP_ABSOLUTE            6 (to 12)

  5     >>   18 LOAD_CONST               0 (None)
             20 RETURN_VALUE

相同（只有 len 在变量中的存储不同）。为了便于演示，我评论了印刷 - 两者都是一样的。因此，f2 除了 f1 所做的之外，还将 len 存储在 const 中 - 因此没有明显的时间影响 - 并且不会多次重新评估 len(nums)。

【讨论】：