2to3 说“不需要更改”，然后是“需要修改的文件”答案

【问题标题】：2to3 says "No changes needed", then "files that need to be modified"2to3 说“不需要更改”，然后是“需要修改的文件”
【发布时间】：2016-10-25 12:39:41
【问题描述】：

我跑2to3 -f all -f idioms -f buffer -f set_literal -f ws_comma foo.py

输出：

RefactoringTool: No changes to foo.py
RefactoringTool: Files that need to be modified:
RefactoringTool: foo.py

foo.py的内容：

print("Hi")

我如何解释这个输出？

【问题讨论】：

标签： python python-2to3

【解决方案1】：

修改由the unicode fixer触发。此修复程序将解释每个字符串文字的内容，并尝试重新转义无效的 Unicode 序列，并删除 u/U 字符串前缀：

def transform(self, node, results):
    ...
    elif node.type == token.STRING:
        # 1. Replace the invalid \u sequences.
        val = node.value
        if not self.unicode_literals and val[0] in '\'"' and '\\' in val:
            val = r'\\'.join([
                v.replace('\\u', r'\\u').replace('\\U', r'\\U')
                for v in val.split(r'\\')
            ])

        # 2. Strip the leading `u` in u"...."
        if val[0] in 'uU':
            val = val[1:]

        # 3. If the whole string is the same, return the original node.
        if val == node.value:
            return node   # <--------------

        # 4. Otherwise, create a new node.
        new = node.clone()
        new.value = val
        return new

由于某种未知原因（错误？），即使在第 3 步中返回了原始节点，lib2to3 仍将其解释为令牌树正在更改，因此它显示“需要修改的文件”。但是实际的源代码是一样的，所以有"No changes to foo.py"。

如果第 3 步返回 None，它会真正说“没有文件需要修改”。

受影响的文件只会用原始输入重写。所以这个bug是无害的。

【讨论】：

【解决方案2】：

根据Steven D'Aprano，这是一个错误，输出中的第二行文本应解释为：

包含修复者关心的内容的文件，无论是否它被修改了。

在您的情况下，foo.py 代码与 Python 3 完全兼容，并且作为输出状态的第一行不需要任何更改。

【讨论】：

通过“修复者关心的东西”......这是什么意思？我需要关心吗？
@JETM 澄清一下，这意味着文件已经过检查，而不是需要更改