splinter：找到元素的更快方法？

Question

所以我使用python splinter library 来测试一个网络应用程序，当我检查一个元素是否存在并且我手动查找每个元素来操作它时，我遇到了一个问题。

问题在于，当输入列表大于 4 个或更多项目并且遇到元素不存在的情况时，需要 12 秒以上才能完成。

我也试过设置wait_time=1，但是如果输入列表大于10，如果页面上任何地方都不存在元素，总共需要10次。

for i in inputs:
    if browser.element_exists():
        elm = browser.find_element():
        elm.text()

我需要一些方法来加快这个速度，以便这个元素检查并行发生，而不是一个一个地进行。我唯一能想到的就是执行我不喜欢的javascript（我想把它全部保存在python中）。

def get_columns(current_depth,step,element):
    columns = []
    for xpath in xpaths:
        what = parse_xpath(row[2])
        if browser.is_element_present_by_xpath(xpath,wait_time=1):
            element = browser.find_by_xpath(xpath)
            columns.append(element.text)
        else:
            columns.append('none')
    return columns

Answer 1

is_element_present_by_xpath 代码是

def is_element_present_by_xpath(self, xpath, wait_time=None):
    return self.is_element_present(self.find_by_xpath, xpath, wait_time)

使用

def is_element_present(self, finder, selector, wait_time=None):
     wait_time = wait_time or self.wait_time
     end_time = time.time() + wait_time
     while time.time() < end_time:
         if finder(selector):
             return True
     return False

和

def find_by_xpath(self, xpath, original_find=None, original_query=None):
    original_find = original_find or "xpath"
    original_query = original_query or xpath
    return self.find_by(self.driver.find_elements_by_xpath, 
                        xpath, 
                        original_find=original_find, 
                        original_query=original_query)

您的代码基本上似乎使用了两次相同的功能。一旦您第一次使用find_by_xpath 浏览列表以测试元素是否在其中，然后您第二次执行此操作以查找该元素。

find_by_xpath 返回一个ElementList。

ElementList 有一个方法 is_empty() 如果它是空的，也就是不匹配，则返回 True。

那么怎么样（我没有测试过，但我的头顶回答）。

def get_columns(current_depth,step,element):
    columns = []
    for xpath in xpaths:
        what = parse_xpath(row[2])
        element_list = browser.find_by_xpath(xpath)
        # You might want to check that your element_list has only 1 element.
        if element_list.is_empty():
            columns.append('none')
        else:
            columns.append(element_list[0].text)
    return columns

这样可以避免两次遍历列表。

2014 年 6 月 20 日更新：

进入兔子洞。 Splinter 正在调用 selenium wedriver……self.find_by(self.driver.find_elements_by_xpath, … 这是另一个级别的初始。我不确定他们为什么决定这样做，而不是一开始就直接调用 selenium。

仅出于测试目的，您应该首先尝试使用代码的这个特定部分直接使用 selenium，看看您是否注意到性能上有很大差异。这将区分性能问题是来自分裂还是来自硒。

在 selenium/webdriver/remote/webdriver.py 中

```def find_elements_by_xpath(self, xpath): """ 通过 xpath 查找多个元素。

:Args:
 - xpath - The xpath locator of the elements to be found.

:Usage:
    driver.find_elements_by_xpath("//div[contains(@class, 'foo')]")
"""
return self.find_elements(by=By.XPATH, value=xpath)

```

正在使用：

``` def find_elements(self, by=By.ID, value=None): """ find_elements_by_* 方法使用的“私有”方法。

    :Usage:
        Use the corresponding find_elements_by_* instead of this.

    :rtype: list of WebElement
    """
    if not By.is_valid(by) or not isinstance(value, str):
        raise InvalidSelectorException("Invalid locator values passed in")

    return self.execute(Command.FIND_ELEMENTS,
                         {'using': by, 'value': value})['value']

```

最后一个是通过 JsonWireProtocol 直接调用 API。这里的性能高度依赖于你的系统和/或浏览器上的 Selenium 的实现，如果你正在使用的话。

2014 年 6 月 20 日更新 2：

还请注意，特别是对于 XPath，它实际上取决于所使用的驱动程序。硒documentation about this specific search:

在高层次上，WebDriver 尽可能使用浏览器的原生 XPath 功能。在那些不支持原生 XPath 的浏览器上，我们提供了自己的实现。除非您意识到各种 xpath 引擎的差异，否则这可能会导致一些意外行为。