Unix 文件权限 - 写入是否意味着读取？答案

【问题标题】：Unix File Permissions - Does Write Imply Read?Unix 文件权限 - 写入是否意味着读取？
【发布时间】：2013-07-18 18:57:07
【问题描述】：

如果一个文件只有写权限，如果用户不能读取文件，他怎么能行使他的编辑权限呢？

在 Unix 中“写”是否意味着“读”？

【问题讨论】：

并非如此。您可以测试它对文件执行chmod 722，然后分配给另一个用户。你可以echo "hello" > file，但不能cat file。
嗯。有趣的是，它创造了一种用户可以盲目进行编辑而看不到结果的情况。这是我正在寻找的答案类型。谢谢。
是的。理想情况下，权限应该像俄罗斯套娃一样，不读则不写，但可以执行极端情况。我想不出这种情况是可行的。
我不得不在谷歌上搜索一张图片并思考一下你的类比。不错！

标签： unix file-permissions

【解决方案1】：

Unix/Linux 中的读、写、执行权限是独立的。没有读权限也可以有写权限。对于 binary 文件，您可能已经看到未授予读取权限，但执行权限使您能够执行它。另一方面，需要解释的 shell 脚本或任何其他文件需要读取权限才能执行。

仅提供不读取的写入权限将使您能够写入（也删除）文件而无法读取它。

以下内容应该是不言自明的：

$ touch foo
$ ls -l foo
-rw-rw-r-- 1 devnull devnull 0 Jul 19 12:00 foo
$ chmod -r foo
$ ls -l foo
--w--w---- 1 devnull devnull 0 Jul 19 12:00 foo
$ cat foo
cat: foo: Permission denied
$ echo hey > foo
$ ls -l foo
--w--w---- 1 devnull devnull 4 Jul 19 12:00 foo
$ cat foo
cat: foo: Permission denied
$ > foo
$ ls -l foo 
--w--w---- 1 devnull devnull 0 Jul 19 12:00 foo
$ rm -f foo 
$ ls -l foo
ls: cannot access foo: No such file or directory

【讨论】：

【解决方案2】：

在类 unix 系统中，一个文件可以是很多东西。例如，它可能是一个管道，用户可以向其中提交数据，但不能从中接收数据。所以不，写权限并不意味着读。

另一个例子可能是一个目录，用户可以在其中存放数据（可能会破坏现有数据），但不能读取其他人存放的内容。

【讨论】：

我不确定只写目录：写入文件需要测试它的存在（当打开文件进行写入时，系统会隐式检查它的存在），所以我如果您想在其中写入，会认为该目录至少应该是chmod +wx，您实际上是否使用只写目录进行了测试（我可能是错的）？

【解决方案3】：

你可能是盲人，但仍然可以写作：

$ touch a
$ chmod 0200 a
$ ls -ln a
--w-------- 1 1000 1000 4 Jul 19 15:13 a
$ cat a
cat: a: 权限被拒绝
$ echo "秘密信息" >> a
$ chmod 0400 a
$ cat a
秘密消息
不 :)

【讨论】：

您可以在代码行前面使用四个空格来进行格式化。不需要br。
好的。谢谢你。我会考虑到这一点。

【解决方案4】：

1) 只写意味着只写 - 所以，没办法这样做
2) 没有

【讨论】：

感谢您的回复。
@ElwoodHopkins - 我回答了第一个问题（在主题行上），然后重新阅读了问题并进行了编辑以回答问题正文中的两个问题