这真的是一些编码约定来对齐“=”每个地方吗？答案

【问题标题】：Is this really some coding convention to align '=' every where?这真的是一些编码约定来对齐“=”每个地方吗？
【发布时间】：2012-11-07 08:14:37
【问题描述】：

在我们公司，我们正在努力遵循编码约定，我的一些前辈告诉我一些编码约定，其中大部分是我知道的，它们很好，但其中之一是相等对齐，整体对齐相等代码看起来有点奇怪。我知道在我们专门在配置值中进行一组赋值时，我们通常会进行相等对齐。喜欢：

$params = array(
                        'dbdriver'  => $dns['scheme'],
                        'hostname'  => (isset($dns['host'])) ? rawurldecode($dns['host']) : '',
                        'username'  => (isset($dns['user'])) ? rawurldecode($dns['user']) : '',
                        'password'  => (isset($dns['pass'])) ? rawurldecode($dns['pass']) : '',
                        'database'  => (isset($dns['path'])) ? rawurldecode(substr($dns['path'], 1)) : ''
                    );

或喜欢：

var $next_link          = '&gt;';
var $prev_link          = '&lt;';
var $last_link          = 'Last &rsaquo;';
var $uri_segment        = 3;
var $full_tag_open      = '';
var $full_tag_close     = '';
var $first_tag_open     = '';
var $first_tag_close    = '&nbsp;';
var $last_tag_open      = '&nbsp;';
var $last_tag_close     = '';
var $first_url          = ''; // Alternative URL for the First Page.
var $cur_tag_open       = '&nbsp;<strong>';
var $cur_tag_close      = '</strong>';
var $next_tag_open      = '&nbsp;';
var $next_tag_close     = '&nbsp;';
var $prev_tag_open      = '&nbsp;';
var $prev_tag_close     = '';
var $num_tag_open       = '&nbsp;';
var $num_tag_close      = '';
var $page_query_string  = FALSE;
var $query_string_segment = 'per_page';
var $display_pages      = TRUE;
var $anchor_class       = '';

但是当我们在普通代码中加载库、实例化值、调用方法并在变量中获取响应时，仍然应该有相等对齐吗？就像有 ec2class 的构造函数：

public function __construct(array $options = array())
{
    $this->api_version = '2012-07-20';
    $this->hostname = self::DEFAULT_URL;
    $this->auth_class = 'AuthV2Query';

    return parent::__construct($options);
}

或这样的地方：

        $this->CI->load->library('awslib');

    $s3          = new AmazonS3();
    $bucket_name = ($is_private) ? 'private_s3_bucket' : 'public_s3_bucket';
    $bucket      = $this->CI->config->item($bucket_name);
    $options     = array(
        'fileUpload' => $file_path,
        'acl'        => AmazonS3::ACL_PUBLIC
    );

    try {
        $response = $s3->create_object($bucket, $file_name, $options);
    } catch (Exception $e) {
        echo "<pre>";
        exit($e);
        echo '</pre>';
    }

所以在最后两个例子中，平等对齐真的很重要吗？有没有这样的标准？因为我认为当它混合了实例化库、加载其他东西、有条件地分配值时，可能是相等对齐并不重要，因为我认为它对我来说更具可读性，请告诉是否有一些标准然后请在许多框架和库等中提供一些参考。每当这些语句中存在混合和赋值时，我从未将相等对齐视为这样的地方。所以请告诉。

【问题讨论】：

我不太明白你想要什么。以这种方式编写仍然可以生成有效的代码，如果它是您的公司希望您遵循的编码约定，那么它是否是许多框架和库中使用的约定并不重要。我自己并没有发现它更具可读性，但我知道有人用相等对齐方式编写他的代码，因为他发现它更具可读性，但我们公司没有强制执行任何一种方式的约定。
我实际上只是想知道 = 符号的这种对齐方式确实对可读性有任何影响，当它用于在 config.文件，但在正常编码中对齐是否有用，其中也使用混合操作，如实例化对象后的赋值等。和条件等?
我认为这取决于人，因为我说我认识这样做的人，因为他们说这对他们来说更具可读性，但我看不到它。所以我像第一个例子一样写我的，但我和第二个例子一样写的人一起工作。您可以通过编码标准强制执行任何一种方式，但我认为对于更易读的内容没有明确的答案。

标签： coding-style standards

【解决方案1】：

我认为以有意义的方式对齐代码很重要，这样您就可以识别模式。但是，您似乎要花费大量时间重新排列代码，这对可读性的提升是最低限度的。

在这种情况下，如果是我的公司，我会尝试改变惯例，或者至少让它更灵活一点。尤其是因为它是本地的。我找不到任何将相等运算符对齐作为最佳实践的文档。

【讨论】：