Disnix 和 NixOps 是什么关系？答案

【问题标题】：What is the relationship between Disnix and NixOps?Disnix 和 NixOps 是什么关系？
【发布时间】：2014-03-14 06:02:30
【问题描述】：

nixos.org 上的顶级项目之一是Disnix，“Nix 的分布式部署扩展”。另一个项目是NixOps，“用于在网络或云中部署 NixOS 机器的工具”。

功能集听起来非常相似。他们是竞争对手，还是一个接班人，或者他们正在解决不同的问题？如果他们是“竞争对手”，就像他们看起来的那样，那么有什么区别，我应该使用哪个？

编辑：如果有任何迹象，NixOps appears to be under active development，但I can't see when Disnix was last worked on。

【问题讨论】：

项目历史可以看disnix on github
@aij 的回答引用了 Sander van der Burg 的帖子 On NixOps, Disnix, service deployment and infrastructure deployment，但他后来写的 A more realistic public Disnix example 是我把它带回家的原因。

标签： nixos

【解决方案1】：

NixOps 是一种用于“启动”nixos 机器的工具。 想想：ec2 API。

Disnix 是用于管理在机器网络上运行的服务的工具集。 想想：多台主机的 Chef/Puppet。

使用DisnixOS（请参阅the latest builds），两者可以很好地协同工作，委托给 NixOps 来实例化服务器，并委托给 Disnix 来配置这些服务器上的所有服务。

如果您只是部署到单个服务器，或者您的服务之间的关系很简单，那么 NixOps 可能可以满足您的所有需求。如果你有多台机器，运行多个服务，这些服务都微妙地相互关联......那么你会想要 Disnix/DisnixOS。

【讨论】：

使用 Disnix 与使用 Ansible/Chef/Puppet 之类的东西来管理 NixOS 机器的优势/劣势是什么？
这似乎不对。 NixOps 非常适合 NixOS 机器的配置管理。我不会将它用于状态管理，但在 NixO(p)S 上以声明方式很好地管理了很多内容，包括服务。我什至正在根据整个部署的配置计算 Prometheus 的配置。

【解决方案2】：

Sander van der Burg（Disnix 的作者）有一个 rather detailed blog post 解释关系/差异。

简短的回答是：虽然这两种工具都执行分布式部署任务并使用 Nix 包管理器作为底层（本地）部署技术，它们是为不同的目的和地址而设计的不同的担忧。此外，它们还可以有效地使用一起自动化某些类型的部署过程系统。

[...]

[Nixops] 负责基础设施部署，而 [Disnix] 负责服务部署。基础设施部署是做事的先决条件服务部署和这两种工具实际上可以结合起来实现自动化两个问题。

服务部署对于分布式系统特别有用可以分解成“可分发的单元”（如面向服务的系统），但不是所有类型的分布式系统。

此外，NixOps 是一种专门设计用于部署 NixOS 配置，而 Disnix 可以将服务部署到运行任何能够运行 Nix 的操作系统的机器包管理器。

【讨论】：