ARC 是否意味着我应该声明静态类型而不是 id？答案

【问题标题】：Does ARC mean I should declare static types rather than id?ARC 是否意味着我应该声明静态类型而不是 id？
【发布时间】：2011-07-05 15:36:21
【问题描述】：

ARC 文档在 LLVM 网站上公开可用，因此 NDA 在这里不是问题。

我发现在为 ARC 准备代码时，我在很多以前会使用 (id) 的情况下使用 (NSObject*)。

例如，如果我正在编写一个 initWithParent: 方法，它可能是

-(id) initWithParent: (NSObject*) parent;

我以前会写的地方

-(id) initWithParent: (id) parent;

我的问题是——这种做法有意义吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我相信这适用于大多数情况，至少如果您的对象派生自 NSObject（并非所有东西都如此）。 Here's an interesting blog post on the subject（独立于 ARC）。

【讨论】：

【解决方案2】：

我绝不是任何专家，但如果消息传递的不是对象（int、struct 等），它似乎可能会遇到麻烦。

除此之外，这是一种有趣的解决问题的方式。

【讨论】：