Objective-C 中的私有变量是否强大？答案

【问题标题】：Are private variables in Objective-C strong?Objective-C 中的私有变量是否强大？
【发布时间】：2013-03-24 16:39:40
【问题描述】：

所以搜索 Stack Overflow 这似乎是如何在 Objective-C 中制作私有变量：

@interface ClassName()
{
@private
    NSArray* private;
}
@property (strong, nonatomic) NSArray* public;
@end

现在这就是我感到困惑的地方。该属性被声明为(strong, nonatomic)，但私有变量没有任何类型。那么 arc 是如何知道它是否强大的呢？

【问题讨论】：

仅供参考 - 您发布的代码是旧的做事方式。私有 ivars 现在属于 .m 文件中的 @implementation 块。此外，无需为属性声明 ivars。并且不需要明确的@synthesize 调用。只需在 .h 中声明 @property 即可。编译器会自动合成一个 ivar。

【解决方案1】：

实例变量默认为__strong。

来自Apple's ARC Transition Guide，关于变量（假定包括实例变量）：

__strong 是默认值

及以后：

使用 ARC，默认情况下实例变量是强引用 - 将对象直接分配给实例变量确实会延长对象的生命周期

在属性通过@synthesize 连接到 ivar 之前，这一直有效。此时，属性的所有权限定符优先。但是，如果您将属性声明为非强属性，然后手动实现 setter 和 getter，您还必须手动声明支持 ivar 的所有权限定符。

【讨论】：

【解决方案2】：

在属性的情况下，关联实例变量的所有权隐含在该属性的所有权中：

如果一个属性是合成的，那么关联的实例变量是可能隐含地命名的实例变量 @synthesize 声明。如果关联的实例变量已经存在，则其所有权资格必须等于该物业；否则，实例变量是用它创建的所有权资格。

一般来说，Objective-C 对象默认是强的：

如果一个对象被声明为具有可保留的对象所有者类型，但是没有明确的所有权限定符，它的类型是隐式的调整为具有 __strong 资格。

请注意，由于 LLVM 4.0 编译器（Xcode 4.4），@synthesize 语句和关联的实例变量是自动创建的，因此您只需声明属性即可。

【讨论】：

【解决方案3】：

@property 上的限定符指定综合设置器和其他 ARC 插入代码的行为。变量本身并不是很强大，它们只是内存位置。所以你现在已经把它编码得很好了。

使其私有（且强）的方法是在 .m 文件中的类别中声明它为强。

// .h
// nothing

// .m
@interface ClassName()
@property (strong, nonatomic) NSArray* myStrongPrivateProperty;
@end

// that's it

【讨论】：

“变量本身并不强大，它们只是内存位置。” - 这是错误的。所有 Objective-C 对象都有一个所有权，默认情况下是 __strong。
这是比喻性的。该引用陈述了关于如何处理这些内存位置的约定。实例变量最终是结构中的字节，它们没有存储额外的位来解释在运行时应该如何处理它们。那是一个编译器表。
这有点像说“实例变量没有类型，它们只是结构中的位。”变量由位表示这一事实并没有改变语义上它还具有其他属性的事实。变量可以是 __strong 或 _weak，无论 @property 是否存在。
+1 表示正确的观点和良好的类比。这些事情是由约定决定的（就像我们可以编造一个说未修饰的 4 个字节应被视为整数一样）。我对 OP 问题的阅读是从哪里来的 ARC 语义？无论您是否明确声明了结构，它们都来自@property 声明。
+1 说明如何正确声明私有属性。