为什么在 Go 中将指针放入 interface{} 会导致反射丢失类型的名称？答案

【问题标题】：Why does putting a pointer in an interface{} in Go cause reflect to lose the name of the type?为什么在 Go 中将指针放入 interface{} 会导致反射丢失类型的名称？
【发布时间】：2015-04-04 23:47:48
【问题描述】：

下面的示例显示了当您反映设置为对象 (g) 和指向该对象 (h) 的指针的接口 {} 时会发生什么。这是设计使然，我应该期望我的数据类型丢失还是当我将指针放在接口 {} 中时我无法取回数据类型的名称？

包主导入“fmt” 导入“反射” 类型 Foo 结构 { 条弦 } 功能主要（）{ f := Foo{Bar: "FooBar"} typeName := reflect.TypeOf(f).Name() fmt.Printf("typeName %v\n", typeName) 变量 g 接口{} g = f typeName = reflect.TypeOf(g).Name() fmt.Printf("typeName %v\n", typeName) var h 接口{} h = &f typeName = reflect.TypeOf(h).Name() fmt.Printf("typeName %v\n", typeName) }

输出：

类型名称 Foo 类型名称 Foo 类型名称

也位于：

http://play.golang.org/p/2QuBoDxHfX

【问题讨论】：

标签： pointers reflection go

【解决方案1】：

正如Name 方法的文档所说，未命名的类型将返回一个空字符串：

Name 在其包中返回类型的名称。它为未命名的类型返回一个空字符串。

h的类型是一个未命名的指针类型，它的元素类型是命名的struct类型Foo：

v := reflect.TypeOf(h)
fmt.Println(v.Elem().Name()) // prints "Foo"

如果您想要这样的复杂未命名类型的标识符，请使用String 方法：

fmt.Println(v.String()) // prints "*main.Foo"

【讨论】：

谢谢！。非常有意思。阅读 Elem() 上的文档有点令人困惑。 // Elem 返回一个类型的元素类型。 // 如果类型的 Kind 不是 Array、Chan、Map、Ptr 或 Slice，它会发生混乱。 Elem() 类型。所以，reflect.TypeOf 返回一个 Type，Elem 返回一个 elements Type。 “元素”是我所反映的价值吗？
另外，似乎 Elem() 没有恐慌的唯一原因是因为包含的类型是一个指针。我觉得有趣的是 Elem().Name() 然后返回“Foo”而不是 *Foo。
@Nate：Elem 这个名字对于指针来说有点误导，但对于其他类型来说是完全合理的。例如。如果您考虑[]int，Elem() 方法会为您提供切片元素的类型，这里是 int（而不是 []int）。相同的逻辑适用于指针：您反映指针类型，Elem() 为您提供“指针类型的元素”的类型，并且 Name 显然是“Foo”而不是“*Foo”作为元素的名称[]int 是 int 而不是 []int。
不管怎样，h 的类型是interface{}，而不是指针类型。 h 的值具有（未命名的）指针类型。如果您将&h 传递给reflect.TypeOf 而不是h，这将变得很明显。但是，在 Go 中，接口（大部分）是按值传递的，reflect.TypeOf 采用 interface{}，因此如果按值传递，它无法知道 h 的类型。这种区别在这里不是很重要，但如果h 有一个命名接口类型，如io.Reader，就会更加明显。