为什么释放指针会导致程序中止？答案

【问题标题】：Why does freeing a pointer cause program to abort?为什么释放指针会导致程序中止？
【发布时间】：2014-10-27 16:26:09
【问题描述】：

我一直在为个人项目使用函数指针和结构。当我编译并运行我的代码时，当我尝试释放指针时出现“中止（核心转储）”错误。

我有以下代码（不包括导入）：

typedef int (*intFunction)(int,int);  

typedef struct {
    int value;
    intFunction func;
} ValueFunc;

int addInts(int a, int b){
    return a + b;
}

int main(){
    ValueFunc vf;
    vf.value = 3;
    vf.func = &addInts;
    int y = vf.func(vf.value,4);
    printf("%i",y);
    free(vf.func);
    return 0;
}

如果有人能解释为什么会发生这种情况，我将不胜感激。

【问题讨论】：

您正在尝试释放尚未动态分配的东西。
您是否尝试编译时出现完整警告？并且从函数指针到void* 的转换未加注释？见这里：coliru.stacked-crooked.com/a/8a9598c6388c6b3a
为什么要释放那个可怜的函数指针？
我现在意识到我做错了什么。我错误地认为因为它是一个指针，所以我应该在完成后释放它。感谢您的帮助。
@SterlingTolley 不是每个指针都需要释放，只有你动态分配的指针。

标签： c pointers function-pointers

【解决方案1】：

您只需要free 动态分配的内容（例如使用calloc、malloc 或该系列中的任何函数）。

您从未分配过内存，因此您不需要释放它。并且将随机指针传递给free 函数会使其行为异常。

【讨论】：

【解决方案2】：

找到这个：http://bytes.com/topic/c/answers/504956-do-you-have-delete-function-pointer 用户说：

您不应该删除函数指针。该函数位于在您的可执行文件中的某个地方。当你执行你的程序时，操作系统会将可执行文件加载到内存中。当你的程序分配一个函数指针的值，它将获得指向的值函数在可执行文件中的位置。如果你删除它你的程序，你的编译器很可能会抱怨你试图删除一个不是指针的对象。

...所以即使你的编译器没有给出任何错误，它也很可能在执行过程中失败

【讨论】：