在 WHERE 与 FROM 中添加过滤器答案

【问题标题】：Adding a filter in WHERE versus FROM在 WHERE 与 FROM 中添加过滤器
【发布时间】：2013-05-15 14:10:19
【问题描述】：

所以我知道在查询的 WHERE 子句中添加过滤条件是一种很好的编程习惯，以便最大限度地减少连接中返回的行数，但是我们何时决定是否应该添加过滤器在 WHERE 而不是 FROM？例如：

SELECT a.ColA, a.ColB, a.ColC, b.ColD, b.ColE
FROM TblA a INNER JOIN TblB b
On a.ColA = b.ColD
AND a.ColA = 'X' 
AND a.ColB = 'Y'
WHERE b.ColD = 'ABC'

在这个查询中，如果我在 AND 子句中添加 b.ColD 而不是 WHERE 会怎样？这不会使查询更有效率吗？我知道有时两种方法的结果可能不同，但我不知道为什么？

谢谢。

【问题讨论】：

从 tsql 标签判断，您使用的是 SQL Server。管理工作室能够显示查询的执行计划，因此您可以比较两个版本的差异。不过，我的猜测不会有太大区别。
这不是重复的：OP 询问的是过滤器，而不是 JOIN
@gbn 我不确定 OP 的措辞（“过滤器”与“条件”等）是否如此重要，因为 OP 给出的示例与here 基本相同、here、here、here 等等。所有这些都有JOIN...ON，询问WHERE，并包含与您类似的答案。在我看来这个问题已经得到解答，还是我们也应该重新打开this question？
@TimLehner：如果类似于提议的骗子的话。在这种情况下，我（和 dba.sw huys）将其读作“我应该在 JOIN 中过滤”而不是“我应该在 WHERE 中加入”。也许很微妙，但我是如何阅读这个问题的。 OP 还询问“在 JOIN 中过滤”是否更有效。他基本上是在询问单个查询中的谓词推送stackoverflow.com/a/6654525/27535
@gbn 除了第三个可能的例外，我的例子都是“我应该在 JOIN 中过滤”问题。无论如何，我想没有必要强调这一点。不过，您的回答非常好。

标签： sql sql-server performance tsql

【解决方案1】：

这很少对我的体验产生影响。可以，但不经常。查询优化器可以解决这个问题，您无需再猜测。

不过，当使用 LEFT JOIN 时，它可能很重要，因为它会改变查询语义

一般情况下，I would separate JOIN and WHERE conditions for clarity and avoid ambiguities or partial/full cross joins。此答案仅供参考

注意：问题不是“JOIN in the WHERE difference”而是“WHERE in the JOIN difference”

我会这样做

SELECT
    a.ColA, a.ColB, a.ColC, b.ColD, b.ColE
FROM
    TblA a
    INNER JOIN
    TblB b On a.ColA = b.ColD
WHERE
     a.ColA = 'X' AND a.ColB = 'Y' AND b.ColD = 'ABC'

或者，如果更复杂并且我想让它更好读
如果优化器很愚蠢（很少见），这也会有所帮助：

SELECT
    a.ColA, a.ColB, a.ColC, b.ColD, b.ColE
FROM
    (SELECT ColA, ColB, ColC FROM TblA
     WHERE ColA = 'X' AND ColB = 'Y') a
    INNER JOIN
    (SELECT ColD, ColE FROM TblB WHERE ColD = 'ABC') b On a.ColA = b.ColD

在最后一种情况下，为了可读性

，也可以使用 CTE 来进一步分解它

【讨论】：

【解决方案2】：

在诸如 SQL 之类的声明性语言中，我发现尽可能具有声明性很有帮助，即将 JOIN 逻辑（“我想如何连接我的数据？”）与 WHERE 逻辑（“我该怎么办？想要过滤掉？”）。

从技术上讲，它可能完全没有区别，但如果你强迫自己将两者分开，这是一个很好的理智检查。

【讨论】：