【问题标题】:comparing temporal sequences比较时间序列
【发布时间】:2010-09-10 21:14:12
【问题描述】:

我正在努力解决这项任务,并想知道是否有标准的方法来执行此操作或一些有用的库。

在几个数据源 S1 ... SN 上跟踪和计时某些事件。记录的信息是事件类型和时间戳。可能有几个相同类型的事件依次发生,也可能是间歇性的。可能存在“遗漏”事件 - 即当其中一个来源遗漏它时,反之亦然,当来源引入“误报”时。在不同来源对同一事件的观察之间通常存在时间差。由于源的物理位置,此时间差具有恒定的分量,但也可能因网络延迟和其他因素而具有变化的分量。

我需要找到一种算法来找到最佳的最大时间间隔,该时间间隔应该用于将所有来源的观察结果分组到一个“观察到的事件”中,并允许检测缺失的事件和误报。

我想知道解决方案是否真的存在于统计领域而不是算法中。任何意见将不胜感激。

【问题讨论】:

    标签: temporal-database temporal temporal-difference


    【解决方案1】:

    听起来您正在构建一个考勤系统 :-) 在我目前正在构建的系统中,这种分组观察也是必要的。就我而言,有些员工持有通行证,他们会将通行证放在通行证阅读器面前以登记他们的出勤情况。首先,系统将选择一名员工的所有考勤。然后它将它们放在一天一盒的盒子里,按注册时间排序。每次注册都将根据是开始还是停止进行评估。如果第一次注册是开始注册,那么系统最多会在 12 小时后搜索停止注册。如果停止没有出现,则插入停止。当计划已知时,可以实施额外的情报。也许您可以使用统计数据,但在我的情况下,这是一个算法问题,以及对组织的了解。

    【讨论】:

    • 我在考虑网络监控/监督。无论如何,领域知识对于处理嘈杂的数据很有用。
    • 是网络监控。广播流中有触发本地广告插入点 (DPI) 的特殊信号。这些通常在内容路径中的多个点进行监控,可能是卫星上行链路,然后是下行链路,然后是电缆接收等。
    • 我在 Theophano Mitsa 的“时间数据挖掘”中发现了一些非常好的想法,ISBN 978-1-4200-8976-9。
    猜你喜欢
    • 2014-10-08
    • 1970-01-01
    • 2022-11-29
    • 2020-07-16
    • 2015-06-12
    • 1970-01-01
    • 2012-04-14
    • 2020-06-09
    • 2021-07-05
    相关资源
    最近更新 更多