我们是否必须始终在服务代理队列的激活存储过程中写入 while (1=1) 或者它是可选的？答案

【问题标题】：do we have to write while (1=1) in activation stored procedures for service broker queues always or it's an optional?我们是否必须始终在服务代理队列的激活存储过程中写入 while (1=1) 或者它是可选的？
【发布时间】：2017-09-08 06:56:14
【问题描述】：

例如：

Create Proc test_act_sp  
AS  
    BEGIN  
        WHILE (1=1)  
            BEGIN  
                WAITFOR  
                (  
                    RECIEVE TOP(1) FROM Queue  
                )  
            ........
            ........
            ........
        END
    END

【问题讨论】：

标签： sql-server service-broker

【解决方案1】：

一般的代码是这样的

Create Proc test_act_sp  
AS  
BEGIN  
    WHILE (1=1)  
        BEGIN  
            WAITFOR  
            (  
                RECIEVE TOP(1) ... FROM Queue  
            ) , TIMEOUT 3000; --Timeout value can be changed.

            IF (@@ROWCOUNT = 0)
            BEGIN
               BREAK; 
            END
        ........
        ........
        ........
    END
END

激活过程在无限循环中开始消息处理，如果在超时时间间隔（上例中为3秒）内没有收到任何消息，则过程将终止。

如果我们有大量消息发送到队列，则激活过程将启动一次并为所有集合加载到内存中（因为它等待激活后的消息），并将在最后一个 3 秒后关闭收到消息。因此，这种情况下的 while 循环减少了服务器的开销。

可以省略循环，但在这种情况下，将为队列中的每条消息触发激活过程，这可能会导致性能问题。

【讨论】：

我知道它已经被回答了一段时间，但不是每次消息进入队列时都会激活激活程序吗？或者您是说在这里使用while 不会在有新消息时再次激活它？另外，为什么在激活过程中需要waitfor？再次，消息进来，程序激活，receive 命令会立即得到它，为什么要等待？

【解决方案2】：

这取决于您是否要连续处理队列。 (1=1) 始终为true 并创建一个无限循环，在该循环中它将等待一个项目出现在队列中并对其进行处理。

如果您想创建一个只处理单个项目的激活过程，则根本不需要循环。

【讨论】：

【解决方案3】：

WHILE 后面一定有一些 boolean 表达式（即 true 或 false），这是命令的语法.

如果你想编写一个无限循环的WHILE 循环，你必须编写一些总是返回true 的表达式。 1=1是其中之一，但你可以写任何总是返回true的东西（比如0=0，10=10）

【讨论】：