【发布时间】：2011-11-29 09:44:51
【问题描述】：
有什么方法可以在云上部署 .NET Windows 应用程序？ PaaS（平台即服务）呢？我对这一切云嗡嗡声很陌生。在这方面的任何帮助将不胜感激。
【问题讨论】：
标签： .net azure amazon-ec2 cloud appharbor
【发布时间】：2011-11-29 09:44:51
【问题描述】：
您有两个主要的云基础架构系列需要考虑：IAAS（基础架构即服务），您可以在其中有效地按小时租用虚拟机，或 PAAS（平台即服务），您可以在其中租用完整的部署基础架构。
Amazon EC2 是 IAAS 市场中最大和领先的参与者。您可以租用预安装和预配置了 Windows Server（和 SQL Server，如果您愿意）的 VM。您需要自己部署、配置和维护您的应用程序；配置好实例后，Visual Studio 工具就可以很好地解决这个问题。
您还需要在 VM 上维护 Windows - 这包括 Windows 更新。
Azure 是适用于 Windows 的领先 PAAS 平台。将应用程序部署到 Azure 相当简单，因为 Microsoft 有一些与 Visual Studio 集成的优秀工具，可以尽可能轻松地完成此操作。 Microsoft 将负责操作系统和底层管道的维护，这可能是大中型应用程序的重要配置。
正如其他人所提到的，一些供应商融合了这两种方法：AppHarbor 具有 IAAS 和 PAAS 的各个方面。
为了充分利用这两个平台，值得使用专业存储技术。两者都有一个简单的键/值对存储系统，它比 SQL 数据库快得多，但也有一些权衡，例如不支持事务。但是，根据您的应用程序及其大小，这可以大大加快速度。
云基础架构的最大好处是您不再需要关心诸如
- 托管具有冗余的本地服务器网络
- 高速双向网络连接
- 灾难恢复和备份
- 国际网络延迟
- 向外扩展：通常，您只需购买另一个实例来处理额外负载
如果您已经拥有一支由数据中心专家组成的精锐团队，并且拥有超快的网络，那么这可能并不合适。
我建议你评估一下
- 应用程序的使用：是否轻用？内部还是外部？
- 正常运行时间要求：如果网站出现故障，
如果会损失多少钱？ - 您可用的 IT 资源量：云基础架构“对开发人员友好”，可以减少对运营人员的需求
- 您的预算：使用本地系统实际上可能更具成本效益
祝你好运！
【讨论】：
-
注意，我在这里谈论的是 Web (ASP.NET) 应用程序，而不是 Windows 窗体或 WPF。请澄清您的问题 - 如果您的意思是 Windows 窗体，请忽略此问题。 （如果是这样的话，我个人认为云架构根本不合适。）
-
Windows Azure 是 PaaS，而不是 IaaS。
-
我说的是 Windows Forms 应用程序，那么我怎样才能让我的客户可以从 Web 使用我的应用程序，而不是完全制作一个 Web 端口呢？
-
它们是完全不同的技术。要使用基于云的解决方案，您确实需要考虑重新设计以使用 Web 技术。
如果您想要简单的云托管，您可以在Azure 或AppHarbor 之间进行选择。
我没有亲自使用过AppHarbor，看起来很有前途。主要思想是将常规 webapp 推送到 git 存储库（Mercurial、svn 和 TFS 也支持使用与 3rd 方源代码托管程序的集成），AppHarbor 将构建它、运行测试和部署应用程序。这使得部署非常简单。 AppHarbor 也是不错的附加组件选择，包括 SQL Server、MongoDB 等。
Azure 是一个成熟的云托管，具有各种组件，例如表存储、blob 存储和类似组件。似乎真正可扩展的解决方案需要这种存储引擎，但对于大多数由 SQL 服务器支持的应用程序，我认为 AppHarbor 是最简单的选择。 （如果需要，您仍然可以使用 Azure 和 S3 中的 blob 和表。
【讨论】：
通过终端服务/远程桌面/Citrix，您可以在服务器上托管您的 Windows 窗体应用程序，并让客户使用它们，就好像它们是在本地安装一样。有些事情（比如本地文件访问）的工作方式有点不同，但这是可能的。
客户端需要安装软件才能访问服务。大多数 Windows PC 上已经安装了远程桌面等软件。
托管网络服务的成本（许可和资源）有所不同。一般来说，您不能像 Web 应用程序那样处理尽可能多的客户端/服务器，但托管 Windows 应用程序通常是为有限数量的客户端完成的，所以这应该不是问题。
【讨论】：