我将开发一个应用程序，该应用程序将使用一些基于 SOAP 的 Web 服务框架。我做了一些研究，我有点喜欢 Axis2C 框架，但在某些主题中，我发现最初的 Axis2C 实现存在内存泄漏，并且它的官方开发已经停止。
幸运的是，存在 Axis2C 非官方分支以及基于 Axis2C 的 Staff 框架。现在，问题是，这些 Axis2C 后代中的哪个更好或更容易使用？我知道，Staff 用 C++ 封装了 Axis2C，但我不介意纯 C。Staff 是否也修复了内存泄漏？
感谢您的建议。
【问题讨论】：
标签： c++ soap frameworks axis2c
我不能告诉你 Axis2/C 的工作已经停止，它还在继续进行，但非常非常缓慢。如果你查看trunk repo，你可以看到今年只有 5 次提交……Trunk 版本 1.7.0（未发布）有很多变化和新功能，但发布日期仍然未知。
原来的 Axis2/C-1.6.0 确实存在内存泄漏和已知问题，不适合生产。 Axis2/C-unofficial 基于原始 Axis2/C-1.6.0 并修复了大多数关键问题并提供了其他有用的功能。 但是非官方的分支，当然和原来的 API 是一样的，你会花同样的时间来开发服务或客户端。 使用起来并不容易或难。
如果我们谈论 WSF Staff，它旨在快速开发 WEB 服务和客户端。与 Axis2/C 相比，您只需编写几行代码即可启动服务或客户端工作。您不需要了解内部消息结构：您只使用简单的（bool、int、string 等）或复杂的（struct、typedef、std 容器...）类型（当然您可以使用低-级别访问消息）。 Axis2/C 有类似的特性，名为 ADB（Axis 数据绑定），但它是通过 C-way 完成的，您需要编写额外的代码行来访问请求和结果。
请注意 ADB（和生成的服务）存在内存泄漏，并且在非官方分支中未修复。
为了比较哪个更容易使用 - ADB 或 Staff 我想举这个例子：
注意：
{和}之间的代码需要手动编写。
Axis2/C 示例中实现Calculator 服务加法操作的方式没有ADB（传统）：
axiom_node_t *
axis2_calc_add(
const axutil_env_t * env,
axiom_node_t * node)
{
axiom_node_t *param1_node = NULL;
axiom_node_t *param1_text_node = NULL;
axis2_char_t *param1_str = NULL;
long int param1 = 0;
axiom_node_t *param2_node = NULL;
axiom_node_t *param2_text_node = NULL;
axis2_char_t *param2_str = NULL;
long int param2 = 0;
if (!node)
{
AXIS2_ERROR_SET(env->error, AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INPUT_OM_NODE_NULL,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator client request ERROR: input parameter NULL\n");
return NULL;
}
/* iterating to the first child element skipping (empty) text elements */
for (param1_node = axiom_node_get_first_child(node, env);
param1_node && axiom_node_get_node_type(param1_node, env) != AXIOM_ELEMENT;
param1_node = axiom_node_get_next_sibling(param1_node, env));
if (!param1_node)
{
AXIS2_ERROR_SET(env->error,
AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INVALID_XML_FORMAT_IN_REQUEST,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator service ERROR: invalid XML in request\n");
return NULL;
}
param1_text_node = axiom_node_get_first_child(param1_node, env);
if (!param1_text_node)
{
AXIS2_ERROR_SET(env->error,
AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INVALID_XML_FORMAT_IN_REQUEST,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator service ERROR: invalid XML in request\n");
return NULL;
}
if (axiom_node_get_node_type(param1_text_node, env) == AXIOM_TEXT)
{
axiom_text_t *text =
(axiom_text_t *) axiom_node_get_data_element(param1_text_node, env);
if (text && axiom_text_get_value(text, env))
{
param1_str = (axis2_char_t *) axiom_text_get_value(text, env);
}
}
else
{
AXIS2_ERROR_SET(env->error,
AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INVALID_XML_FORMAT_IN_REQUEST,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator service ERROR: invalid XML in request\n");
return NULL;
}
/* iterating to the second child element skipping (empty) text elements */
for (param2_node = axiom_node_get_next_sibling(param1_node, env);
param2_node && axiom_node_get_node_type(param2_node, env) != AXIOM_ELEMENT;
param2_node = axiom_node_get_next_sibling(param2_node, env));
if (!param2_node)
{
AXIS2_ERROR_SET(env->error,
AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INVALID_XML_FORMAT_IN_REQUEST,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator service ERROR: invalid XML in request\n");
return NULL;
}
param2_text_node = axiom_node_get_first_child(param2_node, env);
if (!param2_text_node)
{
AXIS2_ERROR_SET(env->error,
AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INVALID_XML_FORMAT_IN_REQUEST,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator service ERROR: invalid XML in request\n");
return NULL;
}
if (axiom_node_get_node_type(param2_text_node, env) == AXIOM_TEXT)
{
axiom_text_t *text =
(axiom_text_t *) axiom_node_get_data_element(param2_text_node, env);
if (text && axiom_text_get_value(text, env))
{
param2_str = (axis2_char_t *) axiom_text_get_value(text, env);
}
}
else
{
AXIS2_ERROR_SET(env->error,
AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INVALID_XML_FORMAT_IN_REQUEST,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator service ERROR: invalid XML in request\n");
return NULL;
}
if (param1_str && param2_str)
{
long int result = 0;
axis2_char_t result_str[255];
axiom_element_t *ele1 = NULL;
axiom_node_t *node1 = NULL,
*node2 = NULL;
axiom_namespace_t *ns1 = NULL;
axiom_text_t *text1 = NULL;
param1 = strtol(param1_str, NULL, 10);
param2 = strtol(param2_str, NULL, 10);
result = param1 + param2;
sprintf(result_str, "%ld", result);
ns1 = axiom_namespace_create(env,
"http://axis2/test/namespace1", "ns1");
ele1 = axiom_element_create(env, NULL, "result", ns1, &node1);
text1 = axiom_text_create(env, node1, result_str, &node2);
return node1;
}
AXIS2_ERROR_SET(env->error,
AXIS2_ERROR_SVC_SKEL_INVALID_OPERATION_PARAMETERS_IN_SOAP_REQUEST,
AXIS2_FAILURE);
printf("Calculator service ERROR: invalid parameters\n");
return NULL;
}
Axis2/C 代码生成示例中实现计算器服务 WITH ADB 的添加操作的 Axis2/C 方式：
adb_addResponse_t * axis2_skel_Calculator_add(const axutil_env_t * env,
adb_add_t * add)
{
adb_addResponse_t * add_res = NULL;
int ret_val = 0;
int val1 = 0;
int val2 = 0;
val1 = adb_add_get_arg_0_0(add, env);
val2 = adb_add_get_arg_1_0(add, env);
ret_val = val1 + val2;
add_res = adb_addResponse_create(env);
adb_addResponse_set_addReturn(add_res, env, ret_val);
return add_res;
}
工作人员实现计算器服务加法操作的方式：
int CalculatorImpl::add(int param_1, int param_2)
{
return param_1 + param_2;
}
关于代码生成和编译过程如下：
对于 Axis2/C：
# generate service from WSDL
WSDL2C.sh -uri Calculator.wsdl -u -ss -sd
# implement src/axis2_skel_Calculator.c
# compile and install
cd src
# build
sh build.sh
# install
sudo mkdir $AXIS2C_HOME/services/calculator
sudo cp lib*.so ../resources/*.xml $AXIS2C_HOME/services/calculator
对于 WSF 工作人员：
# generate service from WSDL
staff_codegen -pwsdl -tcomponent_all Calculator.wsdl
# implement src/CalculatorImpl.cpp
# build and install
make && sudo -E make install
当然，您可以在 Axis2/C-非官方上使用 WSF Staff 来获得两者的所有好处。
【讨论】：
今天我在谷歌搜索时发现了 Axis2c-unofficial，我需要检查一下。
至于 Axis2c（WSO2 版本），我目前在我的移动应用程序（基于 Qt - Meego/BB10）中使用它，您可能不想自己编写代码，而是从 WSDL 文件生成它。就像 loentar 所说的那样，WSO2 版本实际上只是 Axis2c 的一个包装器，但它确实使它更容易设置。我想说使用 WSO2 版本或使用非官方版本，我发现 Axis2c 编译起来很棘手（我是 C/C++/Qt/SOAP 的新手，我试图为 Meego/BB10 交叉编译它 - 你可以想象这是怎么回事！），还要记住 STAFF 是基于 Qt 的包装器，所以这是另一个依赖项。
底线是使用代码生成器，但要注意：
1 - 代码生成器有一个“xml 节点的其余部分”（不记得方法/名称的名称），但基本上所有无法映射的 xml 都进入该节点，您可以针对该节点运行 xpath 查询.然而，有时这个节点会被放在实际的真实节点对象之前，所以 xml 只是被转储到这个节点而不是你真正想要的节点对象。
2 - 生成的代码很大 - 我的意思是真的很大！我的移动库大约 190mb 和大约 40mb 没有调试。
3 - 代码生成器是 java，因此您也可以使用 eclipse 让代码生成您的代码获取器！
第三点非常重要，我个人认为这意味着我需要编写更少的代码，因为 XML 中的每个项目都映射到一个字符串，并且从我的 QML 代码（GUI 代码）中我只需处理这个字符串。
我可能跑题了 - 虽然我宁愿使用 Java 来生成代码（更好的支持），但如果可以选择的话，希望这会有所帮助。
对杰夫的回应：
在尝试为 BB10 编译 WSO2 时，我意识到 WSO2 仅包含 Axis2c 文件夹，它首先编译各种 asix2c 库（我认为它首先编译），然后是 WSO2 库（sandesh、savan 等.)，我很幸运，我真正想要的只是 WSDL 的 XML 序列化/反序列化，而不是任何高级的 soap 功能（除了最基本的之外，我当然对 soap 了解不多）。
假设头文件/api 完全相同，可以简单地用非官方库替换axis2c 库。或者甚至只是将非官方文件夹放在官方文件夹上。
我自己必须先在eclipse中编译二进制文件（BB10 SDK），这是一项漫长而艰巨的任务，但与Nokias Meego SDK不同，BB10没有交叉编译工具，在Meego中非常简单，我必须为零变化。
【讨论】：