所有业务逻辑都应该在域模型中还是？

Question

ASP.NET MVC4 - 基本上我曾经在我的控制器中拥有我的所有业务逻辑（我试图将其放入域模型中）。 但是我不太清楚我的所有业务逻辑是否应该放入域模型中，或者是否应该保留一些在控制器中？

例如，我得到了如下所示的控制器操作：

[HttpPost]
    public ActionResult Payout(PayoutViewModel model)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            UserProfile user = PublicUtility.GetAccount(User.Identity.Name);
            if (model.WithdrawAmount <= user.Balance)
            {
                user.Balance -= model.WithdrawAmount;
                db.Entry(user).State = EntityState.Modified;
                db.SaveChanges();

                ViewBag.Message = "Successfully withdrew " + model.WithdrawAmount;
                model.Balance = user.Balance;
                model.WithdrawAmount = 0;
                return View(model);
            }
            else
            {
                ViewBag.Message = "Not enough funds on your account";
                return View(model);
            }
        }
        else
        {
            return View(model);
        }
    }

现在是否应该将所有逻辑放入域模型中的方法中，使操作方法看起来像这样？

[HttpPost]
    public ActionResult Payout(PayoutViewModel model)
    {
        var model = GetModel(model);
        return View(model);
    }

或者你会怎么做？

Answer 1

我们将应用程序和业务逻辑放在单独的层（csproj 文件）中，一个用于业务逻辑的领域层和一个用于应用程序逻辑的服务层。这将它们完全从 MVC 项目中抽象出来。这对我们有两大好处。首先是业务逻辑与可能改变的模式无关。几年前，我们没有人能想象到今天 MVC 的流行，而在几年后，我们不知道是否会出现一些新事物并取代 MVC，从而让您的绝大多数代码成为如果您想放弃 MVC 去做其他事情，那么“未绑定”到 MVC 会有所帮助。

第二个好处是它可以很容易地实现不同的表示层。因此，如果您想将您的业务逻辑呈现为 WCF 服务，您可以通过创建一个新的 WCF 项目并将其作为您的服务和域层的外观来非常容易地做到这一点。它使维护变得非常容易，因为您的 MVC 项目和 WCF 服务都将使用相同的业务逻辑类。

示例 下面是我会做的一些示例代码。这既快又脏，如果用户不保存回数据库等，应该有更多的东西，比如添加日志记录......

public enum PayoutResult
{
    UserNotFound,
    Success,
    FundsUnavailable,
    DBError
}

public class UserProfile
{
    public float Balance { get; set; }

    public string Username { get; set; }

    // other properties and domain logic you may have

    public bool Withdraw(PayoutModel model)
    {
        if (this.Balance >= model.Amount)
        {
            this.Balance -= model.Amount;
            return true;
        }

        return false;
    }
}


public class PayoutService
{
    IUserRepository userRepository;

    public PayoutService()
    {
        this.userRepository = new UserRepository();
    }

    public PayoutResult Payout(string userName, PayoutModel model)
    {
        var user = this.userRepository.GetAll().SingleOrDefault(u => u.Username == userName);
        if (user == null)
        {
            return PayoutResult.UserNotFound;
        }

        // don't set the model properties until we're ok on the db
        bool hasWithdrawn = user.Withdraw(model);
        if (hasWithdrawn && this.userRepository.SaveUser(user))
        {
            model.Balance = user.Balance;
            model.Amount = 0;

            return PayoutResult.Success;
        }
        else if (hasWithdrawn)
        {
            return PayoutResult.DBError;
        }

        return PayoutResult.FundsUnavailable;
    }
}

您的控制器现在看起来像这样

[HttpPost]
public ActionResult Payout(PayoutModel model)
{
    if (ModelState.IsValid)
    {
        var result = service.Payout(User.Identity.Name, model);
        // This part should only be in the MVC project since it deals with 
        // how things should be presented to the user
        switch (result)
        {
            case PayoutResult.UserNotFound:
                ViewBag.Message = "User not found";
                break;
            case PayoutResult.Success:
                ViewBag.Message = string.Format("Successfully withdraw {0:c}", model.Balance);
                break;
            case PayoutResult.FundsUnavailable:
                ViewBag.Message = "Insufficient funds";
                break;
            default:
                break;
        }               
    }

    return View(model);
}

如果您必须在 Web 服务中公开付款（我在企业环境中工作，所以这对我来说经常发生）您执行以下操作...

public class MyWCFService : IMyWCFService
{
    private PayoutService service = new PayoutService();

    public PayoutResult Payout(string username, PayoutModel model)
    {
        return this.service.Payout(username, model);
    }
}

Answer 2

对我来说，关注点分离是这些决策最重要的指导原则。因此，这取决于您的域有多复杂以及您从复杂化代码中获得什么好处。

无论如何，作为一般规则，我倾向于向控制器提出以下问题：

1. 视图模型的实例化和映射（除非有大量映射）
2. 查看模型验证

而且，我倾向于将模型（或服务）用于非特定于应用程序的领域知识：

1. 可以取款
2. 提现

所以，这就是我将如何拆分代码：

    [HttpPost]
    public ActionResult Payout(PayoutViewModel model)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            var account = accountRepository.FindAccountFor(User.Identity.Name);

            if (account.CanWithdrawMoney(model.WithdrawAmount))
            {
                account.MakeWithdrawal(model.WithdrawAmount);

                ViewBag.Message = "Successfully withdrew " + model.WithdrawAmount;
                model.Balance = account.Balance;
                model.WithdrawAmount = 0;
                return View(model);
            }

            ViewBag.Message = "Not enough funds on your account";
            return View(model); 
        }
        else
        {
            return View(model);
        }
    }

应用程序状态的保存，我通常用拦截器包裹起来。这样您就可以在整个请求周围加上 unit of work transaction。

Answer 3

我会将所有逻辑放在域模型中，并对域进行两次调用，一次用于验证，一次用于执行用例。

所以实体看起来像这样：

public class User 
{
    public double Balance { get;set; }

    public ValidationMessageCollection ValidatePayout(double withdrawAmount)
    {
        var messages = new ValidationMessageCollection();

        if (withdrawAmount > Balance)
        {
            messages.AddError("Not enough funds on your account");
        }

        return messages;
     }

     public void Payout(double withdrawAmount)
     {
         balance -= withdrawAmount;
     }
 }

你的控制器看起来像这样：

[HttpPost]
public ActionResult Payout(PayoutViewModel model)
{
    if (!ModelState.IsValid)
    {
        return View(model);
    }

    var user = PublicUtility.GetAccount(User.Identity.Name);
    var validationMessages = user.ValidatePayout(model.WithdrawAmount)

    if(validationMessages.Any())
    {
        ViewBag.Message = validationMessages.ToSummary();
        return View(model);
    }

    ViewBag.Message = "Successfully withdrew " + model.WithdrawAmount;
    model.Balance = user.Balance;
    model.WithdrawAmount = 0;
    return View(model);
}

我还会做其他事情，比如插入应用程序/服务层、使用 viewModel 并在 ViewModelBuilder/Mapper 或类似工具中重置 ViewModel，但这显示了基本思想。

Answer 4

我们遵循的方法需要包含在 ViewModel 中的业务案例（您的案例：PayoutViewModel）并通过方法公开，这些方法将在控制器操作中使用。此外，我们对模型和视图模型有明确的区分，其中视图模型引用模型。

Answer 5

建议您在控制器上使用精简代码，最好在我使用过的其他层（例如 serviceLayer）中处理业务逻辑，然后返回您想要返回视图的视图模型/控制器。甚至在服务层类中定义您的 ajax 方法。这降低了代码复杂性和可维护性问题。甚至它更具可读性..

在您的控制器中，您可以使用 DI 注入 serviceLayer 类或将其实例化为

  ServiceLayer test = new ServiceLayer() ; 

然后在你的控制器中

  test.registerCustomer(model); // or
  test.registerCutomer(CustomerViewModel);