.NET LINQ to SQL 查询效率答案

【问题标题】：.NET LINQ to SQL query efficiency.NET LINQ to SQL 查询效率
【发布时间】：2015-08-04 23:20:30
【问题描述】：

我正在研究 LINQ，尤其是 MSDN 上的 LINQ to SQL 并遇到了这个例子，除非有一些聪明的魔法，否则它看起来像是一个极端牺牲计算资源而不是代码可读性的例子。

int highScoreCount =
    (from score in scores
     where score > 80
     select score)
     .Count();

请告诉我，此查询不会加载列表中的所有分数，只是为了获取它们的计数。甚至没有超过80的分数。

如果对于这个特定的查询是这种情况，是否有一种改变它以避免加载完整的分数列表？比如“选择（计数）分数”。

谢谢。

编辑：我很抱歉我很懒惰并且没有首先查找查看生成的 SQL 的方法。我发现最简单的方法是使用 LinqPad

【问题讨论】：

好的，它不会加载列表中的所有分数只是为了计算它们！
说真的，您是否尝试过查看它生成的 SQL？
stackoverflow.com/questions/4899974/…
好的，我为这个懒惰的问题道歉，我应该寻找查看生成 SQL 的方法。无论如何，我发现查看生成的 SQL 的最简单方法是在 LinqPad 中运行一些查询。这里生成的SQL和我手写的相差不远。

标签： c# .net linq linq-to-sql

【解决方案1】：

() 中语句的第一部分实际上评估了一个尚未执行的 IQueryable。当您在其上调用 Count() 函数时，它会按如下方式编译和评估查询

SELECT 
[GroupBy1].[A1] AS [C1]
FROM ( SELECT 
    COUNT(1) AS [A1]
    FROM [dbo].[scores] AS [Extent1]
    WHERE [Extent1].[score] > 80
)  AS [GroupBy1]

【讨论】：

【解决方案2】：

请告诉我，此查询不会加载列表中的所有分数，只是为了获取它们的计数。甚至不超过80分。

我告诉你，它不会将任何项目加载到内存中，它会产生相当于你可能手动编写的 SQL 查询：

SELECT COUNT(*) As Count FROM MyTable WHERE Score > 80;

并将该值返回给您。

您可以通过查看发送到数据库的 SQL 来验证自己。通过启用对数据库本身的分析，或使用跟踪：How to view LINQ Generated SQL statements?

【讨论】：

【解决方案3】：

LINQ 在获取数据方面相当聪明……也许不如查询优化器那么聪明，但它可以做一些正确的事情。您可以很容易地查看它生成的 SQL。以下帖子解释：

How to view LINQ Generated SQL statements?

【讨论】：