ConcurrentDictionary.TryAdd 会失败吗？答案

【问题标题】：Can ConcurrentDictionary.TryAdd fail?ConcurrentDictionary.TryAdd 会失败吗？
【发布时间】：2012-07-16 09:51:31
【问题描述】：

这更像是一个学术问题......但ConcurrentDictionary.TryAdd 会失败吗？如果是这样，在什么情况下，为什么？

【问题讨论】：

就目前而言，这个问题相当模糊。 MSDN page 记录了一些原因，包括特殊原因和其他原因（如迄今为止的答案所述）。
是的，MSDN 文档以其清晰和完美而著称
好吧，对于其他答案来说，它似乎足够清晰和完美。
MSDN 可能并不完美，但我还没有使用过一种比 C#/.NET 文档记录更好的语言。对于其他语言，我发现自己常常在想，如果它更像像 MSDN，文档会好得多。
NET 4.0 我们有一个案例，ASP.NET Web API 应用程序偶尔会导致所有后续 TryAdd 调用失败，并出现 IndexOutOfRangeException。这发生在池中的一台服务器上，直到服务器被拉出并重置应用程序池。我们还没有找到合适的方法来解决这个问题。

【解决方案1】：

可以，条件如下 (from msdn)：

重申一下，这与并发无关。如果您担心两个线程同时插入一个项目，那么可能会发生以下情况：

【讨论】：

好的...所以与并发访问无关...它只是执行与标准字典相同的检查。
是的，它在内部使用 CPU 旋转，允许多个并发连接。
谢谢.. 我接受你的回答是最有建设性的。我们在这里调试了一个相当难以捉摸的错误，并逐行排除了可能的来源。我可以根据您的贡献排除 TryAdd（尽管在添加失败的情况下我仍会添加额外的日志记录）
@deveL 通常很难调试多线程应用程序。但我相信System.Collections.Concurrent 命名空间，因为它已经过广泛测试。也看看parallel nunit。我从未使用过它，但它似乎解决了并行代码单元测试的问题。如果你不使用 NUnit，应该有其他框架。
@parliament 再次尝试会得到相同的结果，使其毫无意义。返回 false 并不意味着“我插入项目失败”它更多的是“其他东西已经插入了项目”

【解决方案2】：

当然可以。如果key已经存在，该方法将返回false。

返回值类型：System.Boolean 如果键/值对已成功添加到 ConcurrentDictionary，则为 true。 如果key已经存在，这个方法返回false。

【讨论】：

【解决方案3】：

当key已经存在于字典中时会失败。

如果由于内存耗尽而无法添加该值，则会出现异常。

【讨论】：