背景或填充中的空笔刷和透明笔刷有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between null and transparent brush in the Background or Fill背景或填充中的空笔刷和透明笔刷有什么区别
【发布时间】：2013-12-19 08:42:11
【问题描述】：

例如我们有一个边框。这些 XAML 之间有什么区别？

1) Background="透明"

<Page
x:Class="App1.MainPage"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">

<Grid
    Background="{ThemeResource ApplicationPageBackgroundThemeBrush}">
    <Border
        BorderBrush="White"
        BorderThickness="2"
        Width="400"
        Height="400"
        Background="Transparent"
        PointerPressed="Border_PointerPressed"
        PointerReleased="Border_PointerReleased" />
</Grid>

2) Background="{x:Null}"

<Page
x:Class="App1.MainPage"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">

<Grid
    Background="{ThemeResource ApplicationPageBackgroundThemeBrush}">
    <Border
        BorderBrush="White"
        BorderThickness="2"
        Width="400"
        Height="400"
        Background="{x:Null}"
        PointerPressed="Border_PointerPressed"
        PointerReleased="Border_PointerReleased" />
</Grid>

这两个边框看起来相同。但是有什么区别呢？

【问题讨论】：

标签： xaml windows-8 windows-store-apps winrt-xaml

【解决方案1】：

不同之处在于，如果我们设置 null 背景，Border 将不支持命中测试，这就是为什么 路由事件 像 PonterPressed 不会引发。

相反，如果我们设置透明，背景事件将被引发。

为了说明这一点，让我们编写代码隐藏。

using Windows.UI.Xaml.Media;

namespace App1 {
    public sealed partial class MainPage : Page {
        public MainPage() {
            this.InitializeComponent();
        }

        void Border_PointerPressed(object sender, PointerRoutedEventArgs e) {
            Border border = sender as Border;
            if (border != null)
                border.Background = new SolidColorBrush(Colors.Red);
        }
        void Border_PointerReleased(object sender, PointerRoutedEventArgs e) {
            Border border = sender as Border;
            if (border != null)
                border.Background = new SolidColorBrush(Colors.Transparent);
        }
    }
}

1) 让我们使用第一个 XAML，编译我们的应用程序并运行它。尝试在广场内敲击。方块变成红色是因为事件上升并且处理程序调用。

2) 现在让我们使用第二个 XAML，编译应用程序，运行它，在方块内点击。什么都没有发生，因为事件没有上升。处理程序不是调用。

【讨论】：

区别很重要。如果您不使用透明，则该元素可能不会像您期望的那样与用户交互。

【解决方案2】：

为了完整起见，我发现这个链接 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh758286.aspx#hit_testing 很好地解释了这一点 - 尤其是第二个要点：

命中测试和输入事件

确定元素在 UI 中是否以及在何处对鼠标可见，触摸和手写笔输入称为命中测试。对于触摸动作和也适用于特定于交互或操作的事件触摸动作的后果，一个元素必须在命中测试中可见为了成为事件源并触发关联的事件随着行动。否则，动作通过元素到可视化树中的任何底层元素或父元素可以与该输入交互。有几个因素影响命中测试，但您可以确定给定元素是否可以触发通过检查其 IsHitTestVisible 属性来输入事件。这个性质仅当元素满足以下条件时才返回 true：

元素的 Visibility 属性值为 Visible。

元素的背景或填充属性值不为空。一个空的 Brush 值会导致透明度和命中测试不可见。 (到使元素透明但也可测试，使用透明 Brush 而不是 null。） 注意 Background 和 Fill 不是由 UIElement，而是由不同的派生类定义，例如作为控制和形状。但是你使用的刷子的含义前景和背景属性对于命中测试和输入事件，无论哪个子类实现了这些属性。

如果元素是控件，则其 IsEnabled 属性值必须为 true。

元素在布局中必须具有实际尺寸。 ActualHeight 和 ActualWidth 均为 0 的元素不会触发输入事件。

【讨论】：