为什么这个简单的代码会导致堆栈溢出异常？答案

【问题标题】：Why would this simple code cause a stack overflow exception?为什么这个简单的代码会导致堆栈溢出异常？
【发布时间】：2011-08-15 10:17:02
【问题描述】：

在该属性的setter方法中抛出了堆栈溢出异常：

public string TimeZone
{
    get
    {
        if (TimeZone == null)
            return "";

        return TimeZone;
    }
    set { TimeZone = value; }
}

“发生'System.StackOverflowException'类型的未处理异常”

我在这里没有看到任何直接的递归。

如果代码有问题，我应该改用什么来纠正它？

【问题讨论】：

如下 jgauffin 所述，当您调用 return TimeZone 时，实际发生的是您再次调用 TimeZone 属性。所以它进入了一个无限循环，总是一次又一次地调用它自己。

标签： c# .net recursion

【解决方案1】：

set { TimeZone = value; }

setter 是递归的。

您必须使用如下字段：

string _timeZone;

public string TimeZone
{
    get
    {
        if (_timeZone== null)
            return "";

        return _timeZone;
    }
    set { _timeZone= value; }
}

【讨论】：

是的（我在代码示例中也更改了它），但我回答了询问为什么 setter 会产生堆栈溢出的问题。

【解决方案2】：

get 和 set 都是通过再次调用自己来递归的。试试这个：

string timeZone;

public string TimeZone
{
    get { return timeZone == null ? string.Empty : timeZone; }
    set { timeZone = value; }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

试试这个

  public string TimeZone
    {
        get
        {
            if (m_TimeZone == null)
                return "";

            return m_TimeZone;
        }
        set {m_TimeZone = value; }
    }

其中m_TimeZone应该是关联变量

您正在访问属性 TimeZone 内的相同属性 TimeZone，您应该在其中访问和使用关联变量

【讨论】：

【解决方案4】：

在你访问 getter 本身的 getter 中，这会导致对属性 getter 本身的递归调用

 if (TimeZone == null)

Setter 也是递归的

set { TimeZone = value; }

因此取决于调用代码，无论是 getter 还是 setter，都会由于多次调用属性（get_TimeZone() / set_TimeZone() 底层方法）而导致堆栈溢出。

所以引入支持字段并在属性中使用它，这是一种常用的技术，我想知道你为什么不知道这么简单的东西。

【讨论】：