Factory_Girl linting 和 Rspec 的 expect to be_valid 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between Factory_Girl linting and Rspec's expect to be_validFactory_Girl linting 和 Rspec 的 expect to be_valid 之间的区别
【发布时间】：2015-05-13 22:11:15
【问题描述】：

测试工厂与[Factory_Girl Lint]1和RSpec的有什么区别：

...
it 'has a valid factory' do 
  expect(build(:foo)).to be_valid
end
...

我是否正确假设 Factory_Girl Lint 检查架构/数据库级别的验证，例如 null: false，而 Rspec 的期望是_valid 检查模型级别的验证，例如validates_presence_of?

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails rspec tdd automated-tests factory-bot

【解决方案1】：

Rspec 的 be_valid 期望本质上只是在模型上调用 valid?，因此只测试 ActiveRecord 验证。但是，我相信 FactoryGirl 的 lint 方法不仅会创建模型，还会保存模型，因此会测试 ActiveRecord 验证和任何数据库级验证（ActiveRecord 验证尚未涵盖这些验证）。请注意，如果由于违反 ActiveRecord 验证而导致模型实例保存失败，则在您修复问题并再次测试之前，不会针对数据库测试该模型。

在实践层面上，我发现 Rspec 的 be_valid 期望在测试特定的有效性违规时最有用。例如：

some_record = SomeRecord.new(...minimum set of valid properties...)
some_record.property = 'invalid value'
some_record.should_not be_valid
some_record.error.full_messages.should include('expected error for the given property')

而 FactoryGirl 的 lint 方法对于测试您是否正确构建了工厂最有用。

【讨论】：

谢谢！这意味着我希望在我的测试套件中同时包含 Lint 和 Rspec 期望，以确保我的工厂构建正确并且我的模型通过 ActiveRecord 和 DB 级别的验证。对吗？
@Dimitry_N 是的，完全正确。