【发布时间】：2020-02-25 00:14:58
【问题描述】：
我想测试一个 cforest 分类模型的准确性。我运行了 50 次，每次运行我得到不同的分类。我也有基本事实，即要测试的真实分类。
对于每个分类，我计算了一个混淆矩阵（总共 50 个混淆矩阵）。我现在可以计算从各个混淆矩阵中获得的所有 50 个准确度值的平均值，以获得模型的整体准确度吗？这会是测试模型（平均）准确性的准确方法吗？
【问题讨论】：
标签： r confusion-matrix
【发布时间】：2020-02-25 00:14:58
【问题描述】：
正如您所说，您在同一数据集上运行模型（森林分类模型）50 次，每次都得到不同的结果，这是可能的，因为模型每次运行时使用不同的 hyperparameter 值，顾名思义，它是一个树模型，所以树的切割会有所不同。
有两种解决方案：
第一种方法，正如你建议的取平均值，更具体地说，因为这是一个分类模型，你可以取 majority vote 的 confusion matrix，然后最终确定你的结果。这将为您提供相当准确的结果。
第二种更合乎逻辑的方法是将模型中的 nfold cross validation 参数设置为 50 或类似的参数，使用 50 个不同的数据切割自动重新训练模型 50 次，然后这将为您提供一个模型和比 50 平均模型更好的性能。
【讨论】：
-
感谢您的回答！至于第一个解决方案，我对这个话题还很陌生，所以对我来说，我并不完全清楚我如何计算所有 50 个混淆矩阵的多数票（或者这到底是什么）？您能否详细说明一下？我理解的第二种方法。 - 明确一点，您认为简单地平均所有 50 个准确度值以对我的分类模型的平均性能做出假设不是一个好主意？