【问题标题】:information criteria for confusion matrices混淆矩阵的信息标准
【发布时间】:2010-10-09 19:38:55
【问题描述】:

可以使用Akaike Information Criterion (AIC) 衡量统计模型的拟合优度,这说明了拟合优度和用于模型创建的参数数量。 AIC 涉及为该模型计算似然函数的最大值 (L)。 给定分类模型的预测结果,如何计算 L,表示为混淆矩阵?

【问题讨论】:

    标签: statistics modeling entropy


    【解决方案1】:

    不可能从混淆矩阵计算 AIC,因为它不包含任何关于可能性的信息。根据您使用的模型,可能会计算似然性或准似然性,从而计算 AIC 或 QIC。

    您正在研究的分类问题是什么,您的模型是什么?

    在分类上下文中,通常使用其他度量来进行 GoF 测试。我建议阅读 Hastie、Tibshirani 和 Friedman 的 The Elements of Statistical Learning,以便对这种方法有一个很好的了解。

    希望这会有所帮助。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      Kononenko 和 Bratko 的Information-Based Evaluation Criterion for Classifier's Performance 正是我想要的:

      分类准确率通常用作衡量分类性能的指标。然而,已知该措施有几个缺陷。一个公平的评估标准应该排除类概率的影响,这可能使一个完全不知情的分类器能够轻易地实现高分类精度。本文提出了一种评估分类器答案信息分数的方法。它排除了先验概率的影响,处理各种类型的不完美或概率性答案,还可用于比较不同领域的表现。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 2014-01-22
        • 2020-07-25
        • 2016-05-12
        • 2020-01-22
        • 2020-07-31
        • 2018-11-06
        • 2014-07-09
        • 2015-12-17
        • 2020-10-01
        相关资源
        最近更新 更多