Rails erb vs gsub 动态模板性能答案

【问题标题】：Rails erb vs gsub dynamic template performanceRails erb vs gsub 动态模板性能
【发布时间】：2015-05-18 07:53:10
【问题描述】：

在我的项目中，我使用 ERB 作为模板引擎。我们有一页使用了 ERB 模板，它在 5-7 秒内加载完毕。

我们把它改成动态模板的同一个页面，模板值存储在数据库中。

示例模板

    <p> {{name}} </p>
    <p> {{address}} </p>
    <p> {{mobile number}} </p>

为了在动态模板上应用实际值，我使用了 gsub。这种情况下，同一页面的加载时间为 16-20 秒。我在动态模板上使用了 17 gsub。

注意：与 'gsub' 方法相比，'sub' 方法速度更快。但就我而言，我需要使用全局子 (gsub)。

【问题讨论】：

如果没有其中之一，我们无法确定两者之间的性能差异。
2.也许您应该在尝试重新发明轮子之前尝试缓存？ guides.rubyonrails.org/caching_with_rails.html#fragment-caching

【解决方案1】：

在我的例子中，整个页面就像一个有 20 个标签的动态模板。在这种情况下，gsub 不是替换 20 个标签的正确解决方案。

客户端： 我使用了名为 Handlebar.js 的客户端模板引擎。使用这个我的页面以正常速度加载。

服务器端： https://github.com/Shopify/liquid

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您将模板存储在数据库中，那么您可以使用适当的工具来呈现它们。如果是 erb，那么只需使用 ERB，不要手动 gsub 变量。 erb 比手动 gsub 快得多的原因是因为 erb 模板被编译为 ruby 代码（如 "Foo " 变为 "Foo " + bar）并执行。

据我了解，您希望将模板存储在数据库中并在服务器和客户端上呈现它们。为此，您可以使用 mustache，它与框架无关并且可以安全地在服务器上运行。

【讨论】：