Ransack相反的谓词：现在

Question

Ransack 有能力找到具有first_name 的User：

User.search(:first_name_present => "1")

反之，找到User 没有first_name 或空白：

User.search(:first_name_blank => "1")

.

不幸的是，

User.search(:first_name_present => "0") 不等于

User.search(:first_name_blank => "1")

.

还有没有办法

User.search(:first_name_present => "0") 等于

User.search(:first_name_blank => "1"),

或

User.search(:first_name_present => "1") 等于

User.search(:first_name_blank => "0")?

谢谢

Answer 1

你当然可以在打电话给search之前做这样的事情：

params[:q][:first_name_present] = "1" if
  params[:q][:first_name_blank].nil? ||
  params[:q][:first_name_blank] == "0"

我认为这些不是同一个东西很好，否则，你不能有一个复选框来只查找那些名字为空的用户——它不允许列出所有用户的状态。就像现在一样，未选中的复选框不会导致过滤。