【问题标题】:Ransack gem, using 'in' predicate for range on a single attributeRansack gem,对单个属性的范围使用“in”谓词
【发布时间】:2015-07-14 19:38:06
【问题描述】:

我目前正在切换 Ransack gem。我在整数属性上使用“in”谓词时遇到问题。我的表单选择如下所示:

<%= form.select :roles_mask_in, options_for_select([['Not Admin', 0..254], ['Admin', 255..255]]), include_blank: "All" %>

管理员有一个包含整数的roles_mask 属性。 255 表示用户是管理员,所以我希望管理员选择仅为 255。这部分工作得很好。

但是,在选择“不是管理员”的选择时,它只返回一个结果,当它应该返回许多时(这个小组中有许多非管理员,他们的roles_mask整数疯狂地变化。我决定使用in 谓词查找该范围内的数字。相反,它只返回一个结果,而不是多个。

控制器(就像我所有其他已更改且没有问题的控制器一样,这让我相信这是一个谓词或范围问题):

@q = current_company.managers.ransack(params[:q]) @search = @q.result(distinct: true).includes(:user)

关联包含一个用户。

我在 Ruby 控制台中运行它,只是为了确保它返回正确的 sql。 Manager.ransack(roles_mask_in: 0..244).result.to_sql,返回正确的 SQL(我认为):

"SELECTmanagers``.* FROMmanagers`` WHERE ``managers.roles_mask`` IN (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244)"

所以问题是:为什么它只返回一个结果,而不是所有应该在该结果中的经理?

【问题讨论】:

    标签: ruby-on-rails ransack


    【解决方案1】:

    该查询仅返回一个结果,因为上面的代码确实通过 REST POST(HTML 表单)传递了一个 String 而不是 Range 对象。

    旁注:当将表单数据从 HTML 发布到 rails 时,rails 通常会根据模型中定义的类型(通过 ORM 层)处理类型转换。

    在上述情况下,您必须自己处理转换。 (要查看这一点,请查看 params 在控制器中调用 ransack 之前包含的内容。)

    Type 被 HTML 转换为 String,然后传递给 ransack,后者不知道如何将字符串作为 Range 处理。要完成这项工作,您必须在运行搜索查询之前将字符串转换为范围,如下所示:

      params[:q][:id_in] = string_to_range(params[:q][:roles_mask_in])
    

    def string_to_range(rangestr)
        rangestr.split('..').inject { |s,e| s.to_i..e.to_i }
    end
    

    有关转换的更多信息,请参阅此 SO 答案:Best way to convert a Ruby string range to a Range object

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2014-06-30
      • 1970-01-01
      • 2011-05-20
      相关资源
      最近更新 更多